決勝戦(福知山成美 5−0 鳥羽)
福知山成美 5−0 鳥羽
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
鳥 羽 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
7 |
5 |
福知山成美 |
0 |
0 |
0 |
2 |
2 |
0 |
1 |
0 |
X |
|
5 |
7 |
0 |
|
(鳥羽)遠藤涼太@−川北瑠輝也A
(成美)仲村渠康太@−佐野友亮A 3塁打=坂本義仁B 2塁打=佐野友亮
|
鳥 羽 |
|
福 知 山 成 美 |
順 |
|
名前 |
年 |
打 |
得 |
安 |
点 |
振 |
球 |
犠 |
盗 |
|
順 |
|
名前 |
年 |
打 |
得 |
安 |
点 |
振 |
球 |
犠 |
盗 |
1 |
遊 |
荒居宏治 |
B |
4 |
0 |
1 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
|
1 |
三 |
日下部光 |
B |
4 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
二 |
神崎友輝 |
B |
4 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2 |
中 |
桑原大輝 |
B |
3 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
3 |
三 |
番場大智 |
A |
4 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
3 |
捕 |
佐野友亮 |
A |
4 |
1 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
一 |
野渕遥介 |
B |
3 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
|
4 |
一 |
坂本義仁 |
B |
4 |
2 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
中 |
花田圭亮 |
B |
4 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
|
5 |
左 |
木村典嗣 |
A |
4 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
6 |
左 |
内田旬哉 |
B |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6 |
投 |
仲村渠康太 |
B |
4 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
7 |
右 |
宮西一輝 |
B |
3 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7 |
右 |
出口英斗 |
B |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
8 |
捕 |
川北瑠輝也 |
B |
2 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
8 |
遊 |
平本将也 |
B |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
9 |
投 |
遠藤涼太 |
B |
3 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
9 |
二 |
西田友紀 |
A |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
0 |
7 |
0 |
5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
29 |
5 |
7 |
4 |
1 |
1 |
4 |
2 |
試合経過 (公式記録とは一致しないかもしれません)
鳥羽 |
1回 |
1番荒居見逃K、神崎左前安、番場見逃K、野渕の時、1走盗塁死。
(P仲村渠、やや制球不安定も、かなり広いストライクゾーンに救われた) |
成美 |
1回 |
1番日下部中前安、桑原投バント、佐野の時、2走盗塁死。佐野遊ゴロE、坂本右飛。
(P遠藤、まずまずの立ち上がり。普段通り) |
鳥羽 |
2回 |
4番野渕二直、花田遊ゴロ、内田二ゴロ。 |
成美 |
2回 |
5番木村三ゴロ、仲村渠一ゴロ、出口遊ゴロ。 |
鳥羽 |
3回 |
7番宮西右前安、北川投バント、遠藤の時、2走盗塁死(エンドラン空振)。遠藤左飛。
(P仲村渠、変化球のかかり早く、準決勝ほどの調子ではない) |
成美 |
3回 |
8番平本死球、西田投バントも、1走2封。日下部三ゴロE、1死1,2塁。桑原右飛、佐野の時、2走3盗。2死1,3塁。佐野中飛。
(3回までお互いにチャンスをつぶす) |
鳥羽 |
4回 |
1番荒居空振K、神崎投ゴロ、番場右飛。 |
成美 |
4回 |
4番坂本左前安、木村バント投E、仲村渠三ゴロ−1塁ベースカバーの二E、2走生還、1走3進、打者走者2塁へ。(1−0)
無死2,3塁。出口捕ファールフライ。平本投スクイズ3走生還、(2−0)、西田一ファールフライ。(鳥羽の不安な守備が乱れる) |
鳥羽 |
5回 |
4番野渕四球、花田三ゴロ、1走2封。内田の時、1走盗塁。内田投ゴロ、2走が一−遊−三タッチアウト。打者走者2塁へ。
2死2塁。宮西遊飛。 (1点でも返したかった) |
成美 |
5回 |
日下部投ゴロ、桑原中飛、佐野中前安、坂本ライト線タイムリー3塁打、(3−0)。(ライトが右中間に守備。定石では、レフト、
センターがレフトへ寄れば、ライトはライン寄りに守り、右中間を空けるが・・・)。木村遊タイムリ安、(4−0)。
仲村渠の時、1盗塁死。 |
鳥羽 |
6回 |
8番北川投ゴロ、遠藤中飛、荒居左前安、神崎遊ゴロ、1走2封。 (鳥羽ベンチ、静かになる) |
成美 |
6回 |
6番仲村渠空振K、出口二飛、平本遊ゴロ。 |
鳥羽 |
7回 |
3番番場二ゴロ、野渕遊ゴロ安、花田の時、暴投で2進。花田空振K、内田一ゴロ。 |
成美 |
7回 |
9番西田二飛、日下部遊三ゴロ、桑原右前安、佐野の時、1走2盗、捕の送球Eで3進。佐野右中間タイムリー2塁打。(5−0)
坂本三ゴロ。 |
鳥羽 |
8回 |
7番宮西左飛、北川中前安、遠藤左前安、荒居遊ゴロ 遊−二−一併殺打。 |
成美 |
8回 |
5番木村中飛、仲村渠左飛、出口中飛。 |
鳥羽 |
9回 |
2番神崎右飛、番場中前安、野渕見逃K、花田中飛。 |
鳥羽 |
|
年 |
回 |
者 |
安 |
振 |
球 |
暴 |
責 |
|
成美 |
|
年 |
回 |
者 |
安 |
振 |
球 |
暴 |
責 |
遠藤 |
|
B |
8 |
34 |
7 |
1 |
1 |
0 |
3 |
|
仲村渠 |
|
B |
9 |
32 |
7 |
5 |
1 |
1 |
0 |
試合前のトスに勝った鳥羽が、先攻を選択。仲村渠君の立ち上がりを叩きに行きました。そして、
鳥羽の思惑通り、決勝戦の緊張感からか、初回、仲村渠君のコントロールが微妙に定まりません
でした。
しかし、鳥羽にとって誤算だったのは、ストライクゾーンが広々としていたことでしたね。先頭の荒居君
が見逃しの三振、神崎君のヒットが出た後、3番の番場君も広すぎるストライクゾーンに見逃しの三振。
鳥羽の作戦は、空振りに終わりました。
先手を取ったのは、4回の成美でした。鳥羽の不安の種だった守備が乱れ、スクイズも交えて2点を先制します。
続く5回は、2死から、3,4,5番の連打で2点を追加ました。
準々決勝までの成美は、1,2番が打線を引っ張ってきましたが、準決勝の翔英戦から3,4番に当たりが出て、
今日は3,4番が2安打ずつ打ち、合わせて3得点2打点の活躍。1,2番へのマークがきつくなると、3,4番に当たり
が出て、打線がうまく機能しましたね。
鳥羽は、2点を先制された直後の5回表、先頭の4番が四球で出塁します。ここで初球を強攻して1走が2塁で封殺
されたましたが、バックネット裏では、「ここはバントやろ」という声が多かったです。4回まで2安打で守りにミスの
出る展開でしたので、普通は手堅くいくでしょうが、打席が花田君だけに長打もありうる。難しい場面でした。
また、5回裏の成美の攻撃では、2死から3番にセンター前ヒットを許します。4番の坂本君を迎え、鳥羽の外野は3人とも
レフト側へ寄りましたが、この時点で、バックネット裏では、ライトはむしろライン際へ寄った方がいいのではないかと
いう話が出ていました。投球は内寄りでしたが、打球はライト線へ飛び、タイムリー3塁打となりました。
ただ、準決勝まで坂本君の打球は、18打数でほとんどがセカンドより左でした。鳥羽としては、勝負に行った結果です
のでし方ないですが、勝つ時は、そのライトの正面へ打球が行くものです。
投手陣は、お互いに持ち味を出して好投したと思いますが、不安な鳥羽の守りにミスが出て、成美は打線がうまく機能した
という結果でした。
|
大会展望 決勝の戦い
★公立の出場となれば、2000年(第82回)の鳥羽以来、13年ぶりとなります。
★2003年以来、10年間、京都代表は、成美、平安、外大西の3校が独占しています。
今年も、成美の優勝で、3校独占体制が続くのでしょうか。
★その10年間で、決勝で強豪私学3校に挑んだ公立は3校です。
05年 京都外大西3−2乙訓
06年 福知山成美3−2西城陽
07年 京都外大西2−1京都すばる
いずれも1点差です。成美対鳥羽の決勝も、1点を争う試合になるのでしょうか。
★今年度の鳥羽対成美は、
≪秋季大会 2回戦 成美2−0(10)鳥羽≫
仲村渠君、遠藤君の投げ合いで成美は5安打、鳥羽は2安打。鳥羽が、9回裏の
1死満塁というサヨナラのチャンスを逃し、10回表、成美が、桑原君の2点2塁打
で勝ちました。ただ、印象としては投手戦より、貧打戦でしたね。
≪春季大会 準々決勝 鳥羽7−1成美≫
成美の先発・澤田君(夏はベンチ外)の乱調で、鳥羽が初回に3安打3四死球で
6点を先制。鳥羽の遠藤君が成美打線を2安打1失点に抑えました。
ただし、鳥羽は1回途中からリリーフした木村匠君に対しては4安打で1点しか
取れませんでした。また、春季大会の位置付けがあいまいなため、お互いに夏の
シード権を獲得した後の戦いということで、モチベーションの問題もありました。
これまでの対戦成績は、とりあえず1勝1敗です。つまり、この夏の決勝が、
「ただし書き」なしの、正真正銘の最終決戦となります。
鳥羽は、今大会、打線がたくましくなっているのが印象的です。準々決勝の洛西戦
では、逆転された直後の5回、番場君の2ランで再逆転しました。また、準決勝でも、
2−1と1点リードで追加点のほしい7回、2死満塁の場面で荒居君が右越の走者
一掃3塁打を放ちました。勝負どころでタイムリーばかりか、長打が出たところに
鳥羽の選手たちの成長を感じます。
準決勝では、6番の内田君が2安打1四球と活躍しました。準々決勝でも3安打して
おり、右投手の時に起用される内田君の調子が上がっていることも心強いです。
これによって俊足で小技の使える1、2番、長打力のある3、4番、接戦に強い5番の
花田君、さらに、俊足の7番宮西君、確実に送れる北川君、バットコン トロールがうまく、
ヘッドを立ててバットを出せる遠藤君と、バラエティに富んだ打線がつながります。
それに、山田監督の采配で、多彩な攻撃が繰り出せるのも強みです。接戦になれば
足でかき回すという戦法も、貴重なオプションになってきます。
ただし、今大会の鳥羽は、ネット裏で、山田監督の野球人生でも、おそらくもう二度と
ないだろうというくらい対戦相手に恵まれたと評判になっています。確かに、4強のうち左側
のブロックに入ったのは鳥羽だけで、しかも、シード校との対戦が一度もないまま決勝まで
勝ち上がりました。
これまでに対戦した投手を見ても、最速が120キロ台の投手ばかりです。決勝で
初めて最速で140キロ超、常時135キロ前後のストレートを投げ込む投手と対戦しま
す。しかも、準決勝の仲村渠君は、彼にとって公式戦では最高の出来で、低めの重い
ストレートが伸びていました。スライダーのキレ、緩急を使った配球、コントロールとも
抜群で、強打の翔英打線を4安打に抑えました。
鳥羽としては、決勝当日の朝、速いボールを打ちこんで、目慣らししてから球場に
乗り込みたいですね。そういう点では、学校からわかさスタジアムまで近いのが幸いです。
現実に、仲村渠君を攻略しようと思えば、速いボールをどれだけ打ちこんでおけるか
どうかが、大きなポイントになると思います。
もう一つの不安は、ここに来て投手陣の調子がもう一つ上がらないことです。
準決勝に先発した島西君も、本来のボールのキレとはほど遠く、特に1点を先制された
初回は「どうしたん?」と思うほど甘いカーブの連投でした。よく1点でおさまったと思いまし
たね。その後も、廣学館のボール打ちに助けられたようなもので、5回の2死2塁のピンチ
では、1ボール2ストライクから、島西君が捕手のサインに首を振り、外角のボール球を
振らせていました。
島西君自身も、「決め球は外角のボール球」という感覚だったのでしょう。
決勝で先発が濃厚の遠藤君も、準決勝で1イニング投げましたが、先発した準々決勝
と同じように、ボールのキレは本来のものではありませんでした。3者凡退(2三振)に
打ち取りましたが、やはりボール球に手を出してくれたがゆえの好結果でした。
この2人が、決勝のプレーボールまでに、どこまで本来のピッチングを取り戻すか。
特に遠藤君の回復具合が大きなポイントになります。
もっとも鳥羽の最大の戦力は「北川君のリード」といわれるように、調子が悪くても、
北川君のリードと投球フォームの工夫でうまくかわしていきたいですね。
これまでの戦いぶりを見る限り、成美の方が、投、打でやや有利なのかなあと思います。
成美の先発は、仲村渠君の連投だと思います。木村匠君も好調なので、木村−仲村渠の
リレーもあり得ますが、準決勝のピッチングを見れば、仲村渠君しかないと思います。ただ
仲村渠君は、激戦の連続ですでに投球回数が30回に達しており、疲れという点が心配です。
そのあたり、田所監督がどう判断されるかですが、準決勝のようなピッチングができれば、
鳥羽打線はちょっと厳しいと思います。
打線も、成美は好調です。
さすがに榎本君を攻略とはいきませんでしたが、北嵯峨や西城陽、東山の好投手を打ち
崩してきました。大会に入って、センターや逆方向へ打ち返すことが徹底されており、タイムリ
−もうまく出ています。
準決勝では、2番の桑原君が内野安打で出塁すると盗塁し、3番 佐野君のタイムリーで
生還しました。翔英の榎本君から3、4番にヒットが出たのも大きいと思います。
準決勝で唯一となった得点は桑原君の足が生きた結果となりましたが、それ以上に、翔英
の山口君の肩の状態が悪かったですね。すでに平安戦から本来の送球ができていません
でした。今日はもっとひどく、イニング間の2塁送球はことごとく失速するし、三振を奪った後
のボール回しはしませんでした。また、主審が、ニューボールを自分で投げず、山口君に渡す
もので、「勘弁してくださいよ」とでも言いたげな感じで榎本君に投げていました。今日の試合
に限れば、盗塁はただみたいなものでした。
鳥羽の北川君は、肩はいいです。また、遠藤君も、島西君も左投手です。でも、クイックを
どうするか。それに、日下部君と桑原君のスタートですね。このあたり、両チームの駆け引きは
見ものです。注目して下さい。
一方、成美の不安は、翔英に勝ってホッとすることと、詰めの甘さでしょうね。
準決勝で対戦した翔英は、準々決勝で平安との大一番を3−1で制しました。そして、中1日
おいて準決勝の成美戦。2試合ともエース榎本君が投げ切りましたが、平安戦の方がもっと
気迫を感じました。カクテル光線、満員のスタンド、そして、「HEIAN」のユニフォーム。榎本君
の全身から戦士としてのオーラとでもいうのか、気迫が感じられ、それがボールにも乗り移って
いるように思いました。
ところが、最高の舞台での激戦を制して、どこかにホッとしたところがあったのでしょうか。
成美戦では、準々決勝に比べると、どこかふわっとした軽さを感じることがありました。佐野君に
浴びたタイムリーも、ふわっという感じで投げた甘いスライダーだったですね。チョコンと
合わせた打球がセンターとライトの中間へ飛んでいきました。
成美も、この榎本君と同じような状態に陥る危険性はあります。平安、翔英の中から抜けだし
たという安心感が少しでもあれば、立場は、一瞬に逆転します。鳥羽には、そういうスキを突く
うまさもあります。
それと詰めの甘さは、今日も見られましたね。1−0の9回裏、先頭打者に2塁打を許して
次が死球。バントで1死2,3塁とされました。一打逆転サヨナラという大ピンチでした。サード
ゴロで2死としましたが、次打者の2球目の簡単な1塁ファールフライをなんと落球したのです。
結果的にはセンターフライで事なきを得ましたが、詰めの甘さというものを露呈する場面でした。
準々決勝でも、9回裏に2点差を追いつかれ、10回裏は、あわや逆転の危機を奇跡の転倒で
切り抜けました。これも、9回裏、1死後の四球から始まったことでした。
さらに、この3年間の7大会で、成美は準優勝が3回、ベスト4が3回、ベスト8が1回と、
勝ち切れていません。この詰めの甘さも、決勝という舞台だけに不安ですね。
成美としては、鳥羽投手陣のボール球を見極め、好球必打で早い回に点差をつけておきたいで
すね。それに対して、鳥羽は、バッテリーの工夫でなんとか成美打線を封じ、接戦に持ち込みたい
ものです。
決勝戦は、いかに自分たちの得意なゲーム展開に持ち込めるかが、ポイントになりそうな気が
します。
|
準決勝@ 7月26日
鳥羽 8−1 京都廣学館
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
京都廣学館 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
1 |
5 |
1 |
鳥 羽 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
2 |
|
|
8 |
10 |
0 |
(廣)小林大記@、江口翔三J、大西和希I−原田耕作A、小林大記@、原田耕作A
(鳥)島西大来I・2年、遠藤涼太@−北川瑠希也A
HR=野渕遥介B(鳥羽)、
3塁打=番場大智D2年、荒居宏治E(鳥) 2塁打=江口玲馬E2年(廣)
京都廣学館 |
|
鳥 羽 |
順 |
|
名前 |
年 |
打 |
安 |
点 |
|
順 |
|
名前 |
年 |
打 |
安 |
点 |
1 |
一
二 |
大山一馬 |
B |
4 |
1 |
0 |
|
1 |
遊 |
荒居宏治 |
B |
2 |
1 |
3 |
2 |
右 |
大戸口瑠聖 |
B |
3 |
1 |
0 |
|
2 |
二 |
神崎友輝 |
A |
3 |
2 |
1 |
3 |
遊 |
江口玲馬 |
A |
4 |
2 |
1 |
|
3 |
三 |
番場大智 |
A |
4 |
1 |
1 |
4 |
三 |
渡辺潤一 |
B |
3 |
0 |
0 |
|
4 |
一 |
野渕遥介 |
B |
4 |
2 |
2 |
5 |
中 |
高畑和秀 |
B |
3 |
1 |
0 |
|
5 |
中 |
花田圭亮 |
B |
4 |
0 |
0 |
6 |
捕
二
捕 |
原田耕作 |
B |
1 |
0 |
0 |
|
6 |
遊 |
内田旬哉 |
B |
3 |
2 |
0 |
7 |
左 |
堀川時生 |
B |
3 |
0 |
0 |
|
7 |
右 |
宮西一輝 |
B |
3 |
1 |
0 |
8 |
投
捕
一 |
小林大記 |
B |
3 |
0 |
0 |
|
8 |
捕 |
北川瑠輝也 |
B |
3 |
1 |
0 |
9 |
二 |
上田 卓 |
@ |
3 |
0 |
0 |
|
9 |
投 |
島西大来 |
A |
0 |
0 |
0 |
|
投 |
江口翔三 |
B |
0 |
0 |
0 |
|
|
打 |
出路 匠 |
B |
0 |
0 |
0 |
|
投 |
大谷和希 |
B |
0 |
0 |
0 |
|
|
走 |
森田悦司 |
A |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
投 |
遠藤涼太 |
B |
0 |
0 |
1 |
|
|
|
|
27 |
5 |
1 |
|
|
|
|
|
26 |
10 |
8 |
得点経過 (公式記録と一致しないかもしれません)
廣学館 |
1回表 |
1番大山右前安、木戸口投バント、江口左越タイムリー2塁打、(1−0)。渡辺三ゴロ、高畑死球、原田三ゴロ。 |
鳥 羽 |
1回裏 |
1番荒居四球、神崎一バント、番場左中間タイムリー3塁打、(1−1)。野渕左前タイムリー、(2−1)。花田中飛。
内田の時、1走盗塁失敗。 |
鳥 羽 |
7回裏 |
5番花田三ゴロ、内田四球、宮西二ゴロも、エンドランかかり1走2進、2死2塁。北川左前安、2死1、3塁。
代打出路四球で2死満塁。荒居、右越走者一掃タイムリー3塁打。(5−1)。神崎中前タイムリー。(6−1)。
(P小林⇒江口翔) 番場中飛。 |
鳥 羽 |
8回裏 |
4番野渕左越本塁打、(7−1)。花田左飛、内田中前安、宮西投ゴロ内安、(P江口翔⇒大谷)、北川死球で1死満塁。
遠藤左犠飛、(8−1)。 |
廣学館 |
|
年 |
回 |
者 |
安 |
振 |
球 |
暴 |
責 |
|
鳥羽 |
|
年 |
回 |
者 |
安 |
振 |
球 |
暴 |
責 |
小林 |
|
B |
6.2 |
29 |
7 |
1 |
4 |
|
6 |
|
島西 |
|
A |
7 |
29 |
5 |
9 |
3 |
|
1 |
江口翔 |
|
B |
0.2 |
5 |
3 |
0 |
0 |
|
2 |
|
遠藤 |
|
B |
1 |
3 |
0 |
2 |
0 |
|
0 |
大谷 |
|
B |
0 |
2 |
0 |
0 |
1 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
初回は、さすがに準決勝ということで、両投手の力みもあり、得点を奪いあいました。
それでも京都廣学館のエース小林君は、2回から本来の低めをつくピッチングを取り戻し、2回から6回までの5イニングで、
2安打1三振1四球と好投しました。
それに対して、むしろ本来の制球の良さが見られなかったのが、鳥羽の島西君。いつもよりボール球が多かったのですが、
廣学館打線が、そのボールを振っていました。エース小林君が頑張っている間に、打線がボールをじっくり見て攻め、得点を
あげていればと悔やまれます。
小林君は、これが5試合目です。疲れの色が濃い中で本当によく投げたと思いますが、ついに7回につかまります。2死2塁から
一つの四球と3本の安打で一挙4点を奪われました。試合としては、この時点で「勝負あった」という印象でした。
ノーマークから、立命館宇治も下してベスト4に進出、「廣学館旋風」を巻き起こした南京都改め京都廣学館でしたが、鳥羽の壁は
破ることができませんでした。
鳥羽の決勝進出は、甲子園に出場した2000年以来、13年ぶりです。
|
準決勝A
福知山成美 1−0 京都翔英
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
R |
H |
E |
京都翔英 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
0 |
4 |
0 |
福知山成美 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
X |
|
|
|
1 |
5 |
2 |
(翔)榎本和輝Q−山口翔悟A
(福)仲村渠康太@−佐野友亮A2年
2塁打=山口翔悟(翔)
京 都 翔 英 |
|
福 知 山 成 美 |
順 |
|
名前 |
年 |
打 |
安 |
点 |
|
順 |
|
名前 |
年 |
打 |
安 |
点 |
1 |
右 |
小谷実希也 |
B |
4 |
1 |
0 |
|
1 |
三 |
日下部光 |
B |
4 |
0 |
0 |
2 |
遊 |
田中鳳真 |
B |
4 |
0 |
0 |
|
2 |
中 |
桑原大輝 |
B |
3 |
2 |
0 |
3 |
捕 |
山口翔悟 |
B |
4 |
2 |
0 |
|
3 |
捕 |
佐野友亮 |
A |
3 |
1 |
1 |
4 |
投 |
榎本和輝 |
B |
2 |
0 |
0 |
|
4 |
一 |
坂本義仁 |
B |
2 |
1 |
0 |
5 |
中 |
平垣内寛也 |
A |
3 |
0 |
0 |
|
5 |
左 |
木村典嗣 |
A |
3 |
0 |
0 |
6 |
左 |
中村陽和 |
A |
2 |
0 |
0 |
|
6 |
投 |
仲村渠康太 |
B |
3 |
1 |
0 |
|
打
左 |
小林凌磨 |
B |
1 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
打 |
水谷凌輔 |
A |
1 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
一 |
上田卓也 |
B |
4 |
1 |
0 |
|
7 |
右 |
出口英斗 |
B |
3 |
0 |
0 |
8 |
三 |
八木剣奨 |
B |
2 |
0 |
0 |
|
8 |
遊 |
平本将也 |
B |
3 |
0 |
0 |
9 |
二 |
西岡田 聖 |
B |
3 |
0 |
0 |
|
9 |
二 |
西田友紀 |
A |
3 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
4 |
0 |
|
|
|
|
|
27 |
5 |
1 |
得点経過 (公式記録と一致しないかもしれません)
翔 英 |
1回表 |
1番小谷空振K、田中遊ゴロ送球E、山口投ライナー、投−一併殺。 |
成 美 |
1回裏 |
1番日下部三ゴロ、桑原見逃K、佐野ニゴロ(中前安をセカンド好捕) |
翔 英 |
2回表 |
4番榎本三ファール飛、平垣内見逃K、中村空振K。 |
成 美 |
2回裏 |
4番坂本遊ゴロ安、木村投バントも1走2封。仲村渠空振K、1走盗塁。(C山口、まともに投げられず) 出口空振K。 |
翔 英 |
3回表 |
7番上田左前安、八木投バント、1死2塁。西岡田中飛、小谷中飛。 |
成 美 |
3回裏 |
8番平本空振K(初回エラーとこの打席で平本が本来のプレーではない。スコアシートに「おかしい」と記入)、
西田遊ゴロ、日下部中飛。 |
翔 英 |
4回表 |
2番田中左飛、山口左飛、榎本右飛。 |
成 美 |
4回裏 |
2番桑原ニゴロ安、佐野の時、盗塁。佐野中前タイムリー(1−0)。坂本一バント、木村右飛、仲村渠左前安も、
2走、左−三−捕でタッチアウト。 |
翔 英 |
5回表 |
5番平垣内一ゴロE、中村バントできず空振K、上田見逃K、八木遊ゴロ、1走2封。 |
成 美 |
5回裏 |
7番出口見逃K、平本一直、西田一ゴロ。 |
翔 英 |
6回表 |
9番西岡田見逃K、小谷中前安、田中三飛、山口左前安、2死1,2塁。榎本死球、2死満塁。平垣内空振K。 |
成 美 |
6回裏 |
1番日下部中直、桑原中前安、佐野遊ゴロ、エンドランで1走2進、2走盗塁。坂本遊ゴロ。 |
翔 英 |
7回表 |
5番代打小林空振K、上田遊直、八木中飛。 |
成 美 |
7回裏 |
5番木村左飛、仲村渠空振K、出口三ゴロ。 |
翔 英 |
8回表 |
9番西岡田ニゴロ、小谷中飛、田中三飛。 |
成 美 |
8回裏 |
8番平本見逃K、西田遊ゴロ、日下部空振K。 |
翔 英 |
9回表 |
3番山口左中間2塁打、榎本死球、平垣内投バント、1死2,3塁、代打水谷三ゴロ、上田、1ストライクから一ファール
飛球、これを落球。中飛。 |
翔 英 |
|
年 |
回 |
者 |
安 |
振 |
球 |
暴 |
責 |
|
成 美 |
|
年 |
回 |
者 |
安 |
振 |
球 |
暴 |
責 |
榎 本 |
|
B |
8 |
28 |
5 |
8 |
0 |
|
1 |
|
仲村渠 |
|
B |
9 |
34 |
4 |
8 |
2 |
|
2 |
今大会、2試合目の大一番に、内野スタンドはほぼ満員となりました。
そして、仲村渠君、榎本君の両投手がしっかり投げてくれたおかけで緊張感のある好試合でした。
仲村渠君は、この日、課題だった重心移動が非常にスムーズに出来ていました。これによって投球フォームが安定し、特にインコース
を突くボールの制球がよかったです。その結果、ストライクゾーンを広く使うことができ、翔英打線に的を絞らせませんでした。
一方、翔英の榎本君も、悪くはなかった。ただ、準々決勝の平安戦に比べると、やや、ふわっとした感じがあったかなと思います。
つまり、重心移動がしっかりできていない投球があったということです。
これ、どうでしょう。平安戦に続いて連戦の方がよかったのでしょうか、中1日の休養日が入った分、気持ちの持続が難しかったのかあ
などと、言っても仕方ないことをついついグダグダと言いたくなるようなピッチングではありました。
それと翔英にとって痛かったのは、捕手の山口君の肩痛が限界に近かったことですね。春季の京都大会で痛めたようで、だましだまし
やってきたのですが、準々決勝の平安戦でもおかしな送球がありました。成美側は、それで山口君の異変に気づいていたようで、
特に桑原君はすぐに走ってきました。
唯一の得点となった4回裏は、このバッテリーの弱点が重なりました。
先頭の桑原君が内野安打で出塁すると、すかさず初球に盗塁。バッターの佐野君は、2球目をバントしますが、ファールになりました。
2ストライクからの3球目、榎本君の投球フォームは、いわゆる「ふわっ」という感じでした。重心移動がスムーズに出来ていませんので、
投球はどうしても上ずります。しかも、スライダーが中に入ってしまいました。これに、佐野君がちょこんとバットを出すと、コースが甘かっ
た分、センターの前まで飛んでいきました。2塁から、桑原君が俊足を飛ばし、ホームまで返ってきました。
翔英打線でいえば、やはり、秋の「2番」が抜けたのが、最後まで響きました。プロ野球でもそうですから、高校野球ではなおさら、中心
的な選手が一人でも抜けると、それをカバーするのは大変です。
そのため、翔英の太田監督は、この夏、バッターにいろいろな技をさせておられました。昨秋は、それで相手投手や守備を崩し、一気に
大量点というシーンが何度もありました。しかし、それから1年近くたった夏で、しかも成美クラスのチームには、もはや通用しないですね。
2年の秋に比べて心技体すべての面でそれぞれにたくましくなっているからです。
しかも、昨秋は、完全な上から目線で余裕をもって崩しにかかっていましたが、この夏は、切羽詰まっていろいろやっているという雰囲気
がありありでした。そうなると、なかなか思い通りにはいかず、逆に、成美側の方に余裕が生まれます。成美側とすれば、小谷君にしても、
田中君にしても、もっとじっくり攻めて来られた方が嫌だったのではないかと思いますね。
成美の仲村渠君が、強気にズバズバ攻めのピッチングをしていましたので、なおさら、翔英打線は受け身に回ってしまいました。
翌日の京都新聞によると、仲村渠君は、チームメイトから、北嵯峨戦後、「おまえらくしない。もっと強気で投げろ」と言われたのをきっかけ
に気持ちが入り、本人も「気合がボールに伝わっていたと思う」と話していました。
これは、「気持ちが入った」ことで、「重心移動がスムーズになった」、その結果「コントロールが安定してボールにウェートが乗った」という
ことです。 仲村渠君は、その結果部分に関して、「気合がボールに伝わっていた」と表現したということです。
よく「心技体」といいますが、これらはお互いに関係しています。仲村渠君は、強い気持ちをもったことで、体が前へ動くようになり、重心
移動という技術面までうまくいくようになったというわけです。
ただ、技術は技術でしっかり体に覚えさせていないと、いったん「心」からのアプローチでうまくいっても、そう長続きはしません。
これを書いているのは、甲子園大会の後ですが、甲子園での仲村渠君のピッチングをみれば、その通りになりましたね。
それともう一つ、この試合のスコアシートを見直していると、平本君のところに「おかしい」と記しています。甲子園で、この平本君が
大きなミスをしますが、その兆候は、この大一番でも現れていたんですね。
|
福知山成美1−0京都翔英(26日わかさ12時半)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
R |
H |
E |
京都翔英 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
0 |
4 |
0 |
福知山成美 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
X |
|
|
|
1 |
5 |
2 |
(翔)榎本和輝I-山口翔悟A
(成)仲村渠康太@−佐野友亮A・2年
2塁打=山口翔悟A(翔)
大会展望 ベスト4の戦い
今年の京都大会は、ひと言でいえば、鳥羽、成美、平安、翔英の4校に、北嵯峨と立命館宇治が
どう絡むかというのが見所でした。そういう意味でいえば、ベスト4は、抽選で恵まれたはずの立命館
宇治が、それを生かし切れなかったという展開になっています。鳥羽、成美は順当に、そして、翔英は
今大会最初の大一番で平安を破っての進出となりました。
立命館宇治を破った京都廣学館は、なんとも不思議なチームです。
試合開始が遅れた準々決勝の試合前、入れ替わり、立ち替わり、球場前までベンチ入りの選手たちが
出てきていました。それが、またどの子も普通の高校球児という体格で、顔の表情も普通の高校生という
雰囲気なんですね。応援に来ていたレスリング部の生徒の方が、よほど「今から戦う」という顔をしていました。
そのレスリング部の生徒に、「いま、何しとん?」と聞かれた選手が、「出町柳」と答え、不覚にも笑って
しまいました。準々決勝の直前なのに、ずいぶん落ち着いていて余裕があったですね。思わず、「勉強に
なります」と頭を下げていました。
京都廣学館には、「この子はすごい」という選手はいません。でも、チームがよくまとまっていて試合中の
雰囲気がものすごくよいです。これは、どの監督に聞いても同じですが、チームとしての力があるのに一体感
に欠けるチームと、チーム力はやや落ちるけれど、一体感のあるチームでは、一体感のあるチームの方が勝ち
進む確率が高いとおっしゃいます。今年の廣学館は、まさに、そんなチームですね。
エース小林君は、低めによくコントロールされているところが最大の特徴でしょう。さすがに一人で4試合目
ということで、立命館宇治戦でも制球が甘くなるイニングがありましたが、そうすると、バックが堅守でよく助けて
いました。
野手陣も、特別にうまいという子はいないですが、どの子も堅実にプレーしています。おそらく、小学、中学
時代の指導者の方々が、「教えた通りにちゃんとやっとんなあ」と満足されているんじゃないかと思えるような
感じですね。
小学生の頃から、チームで飛び抜けてうまいという存在ではなかったけど、コーチのアドバイスをよく聞いて
頑張ってきたという感じで、野球少年の父としても拍手を送りたくなるようなチームです。
打線も特別な選手はいませんが、チームの雰囲気がいいのでつながります。立命館宇治戦も、8回に
5安打を連ね、一気に逆転しました。ワンチャンスをものにするチームワークのよさが光っています。また、
どこから火を噴くかわかりませんので、戦う相手としてはマークのし方が難しく、不気味なチームですよ。
ただし、綾部の小、中学生たちは、ベスト4の中でも、「廣学館」だけ名前がスッとは出てきませんでした。
まだまだ斎藤和己の南京都のイメージが強いです。校名変更をより強烈にアピールするには、決勝進出が
必須でしょう。
対する鳥羽は、準々決勝で、やはり、これまで楽に勝ち上がってきたツケが回ってきましたね。
ヒットと記録された当たりも含め、1イニングで4つのミスが続き、4回裏、洛西に3対4と逆転されました。
準々決勝でよかったなあと思いました。京都廣学館にスキを見せると、どんな展開になるかわかりませんよ。
中1日の休養日がありますので、そのあたりしっかり修正されると思いますが、その守備よりも深刻なのは、
エース遠藤君の調子でしょう。洛西戦では、7回に脚がつり、足をひきずりながらプレーしていました。体調面が
かなり心配です。
春季大会でノーヒットノーランに抑えた洛西にも、8回投げて7安打を打たれました。洛西が、春季大会以降、
打撃練習に力を入れてきた成果でもありますし、実際、春季大会とは見違えるような積極性とバットの振り
でした。それは見ていてもよくわかりましたが、その一方で、遠藤君のボールそのものも違っていました。
コントロール、球威とも本来のものではありませんでした。
むしろ、2年生の島西君の方が、今は安定感がありますので、準決勝は島西君の先発になると思いますが、
エースの不調がチームに動揺を与えなければいいと思います。
もっとも、鳥羽の選手たちは、思っている以上にたくまくし成長していました。洛西戦もで逆転された直後、
あっという間に再逆転しました。しかも、3番の番場君の2ランですから、驚きました。番場君は、2年生ながら
いいパンチ力をしていますが、あの場面で打てるところが、成長しているなあと感心しました。
鳥羽のこうしたたくましさは、センバツ出場や春、秋の京都大会を制してきた経験と、監督、コーチの指導の
賜物だと思いますね。
戦力的には、投、攻では鳥羽が上回っていると思います。しかし、チームの雰囲気と守りでは廣学館が
やや上でしょう。鳥羽としては、全力でぶつかってくる廣学館に対して受けには回りたくないですね。攻守とも
常に先に先に積極的にいきたい。それに対して廣学館は、鳥羽の積極的な仕掛けを「出町柳」と余裕の表情で
受け流し、鳥羽にわずかなほころびが出た瞬間、一気に攻め込みたいですね。
福知山成美対北嵯峨の試合を見て、野村克也さんの「勝ちに不思議の勝ちあり、負けに不思議の負け
なし」という名言を思い出しました。
この試合は、今大会で、「もってるチーム」同士の戦いでした。北嵯峨も、敗色濃厚の雰囲気が漂っていた
9回、同点に追いつき、10回には逆転しかかるのですから十分にもっているチームでした。でも、成美のツキ
の方が上回っていたということでしょう。でも、ツキというのは、ほんとに紙一重の上に成り立っているものです。
このツキを逃さないように、謙虚な気持ちで細心の注意を払うことが大切だと思います。試合の途中に
「これは勝った」と思ったら、ツキはすぐに逃げます。野球の神様は、そんなに甘くはないです。
京都翔英と福知山成美は、昨秋の決勝で22−3という大差がつきました。ただ、この試合は、強い横綱が、
土俵を割った相手をさらに突き放したような試合で、往年の横綱北の湖を思い出したほどでした。また、今大会
の翔英は、明らかに昨秋とは違っています。戦力の厚さは相変わらずすごいですが、やはりプレッシャーなので
しょうか、やや戦いぶりがギクシャクしています。
準々決勝の平安戦でも、思い通りには試合ができませんでした。原田監督自らおっしゃっていたように「自滅」に
助けられたという試合でした。見ていると、むしろ甲子園出場を決めた後の方がのびのびと試合ができるんじゃな
いかと思うほどです。やはり、「生みの苦しみ」というのでしょうか。夏の初出場がかかるわけですので、大変だと
は思いますが、ここを乗り切ることが、今後、翔英が京都の強豪私学の一つとして認められるかどうかの境目に
なると思います。
思い起こせば、成美も、2回目の夏の甲子園までにはずいぶん苦しい思いをしました。翔英も、自らの力で
切り開くしかないですね。
投手力は、榎本君、吉田君対仲村渠君、木村君。これは互角でしょう。そうは打たれないと思います。お互い
9回のうち、1度か、2度ある投手のわずかな乱れにツケこめるかどうかでしょうね。
攻撃力も、今となっては互角でしょう。個々の選手をみると翔英の方が上回っている印象がありますが、
今大会はやや調子を崩している選手が目立ちます。それに対して、成美は、北嵯峨戦でもきっちりタイムリーが
打てていて勢いがあります。これで、ようやく互角という感じがします。
ただ、お互いに、調子のいい選手とそうでない選手に分かれています。そこをうまく見極めてピッチングできる
か、あるいは打順の巡りがどうなっていくのか。そのあたりの駆け引きが見ものですね。また、両チームとも、
スタメン全員がそれなりに力をもっていますので、意外なヒーローが出現する可能性もありますね。それはそれで
期待したいですね。
守備力は、成美がやや上と見ます。成美の野手は、春季大会からほとんど固定され、安定しています。
4番ファースト坂本君は、この夏が公式戦初出場ですが、守備も悪くないです。翔英も、大きな不安がある
わけではありませんし、全体的にみても悪くはないと思います。ただ、打線の組み方で太田監督が苦労され
ているように、不慣れなポジションを守ることもあります。緊迫感のある試合になりそうですので、そこだけが
やや不安かなあという程度です。
試合は、やはり投手の出来がカギを握るでしょうね。お互いの投手とも、ストレートをどこへ投げても打たれ
ないという球威はありません。それだけ低めへの制球と変化球のキレ、配球がカギを握ってきます。一球、一球
にどれだけの配慮と思いを込めて投げられるのか、ですね。
今大会、2試合目の大一番は、ネット裏から、一球一球、身を乗り出して見つめたいと思います。
|
休養日 コラム
休養日の25日、子供の野球の練習に顔を出すと、さっそく昨日の準々決勝の試合が話題になっていま
した。顔を合わせると阪神戦や巨人戦の話をしている小学4年生たちが、この日は新井良太の満塁本塁打の
話もそこそこに、成美は甲子園に行けるのかで盛り上がっていました。
やはり、綾部の子供たちですので、福知山成美が最も気になるようでした。
また、ちょうど食事時と重なった龍谷大平安対京都翔英の試合をほとんど
の子が見ていました。
いろいろなことが話題になっていましたが、たとえば、翔英の一塁ライン際を
狙うバントについては、子供たちの間でも評価は二分。ちょっと議論になって
いました。
最も大きな声で話していたのは、平安の守備についてでした。6回までに4エラーと乱れましたので、子供たちの
関心も高かったようです。また、走塁練習の時は、北嵯峨対福知山成美戦で、 2塁ランナーが3塁ベースを回った
ところで転倒したシーンも話題になっていました。
子供たちの話を聞きながら、このような体験を重ねて京都の野球文化が培われていくのだなと思いましたね。
私たちの子供の頃は、京都の高校野球といえば、平安でした。京都の高校で最も早く校歌を覚えたのは
平安の校歌でしたし、応援曲『空紺碧に晴れ渡り』は、夏の間、ずっと頭の中に響いていました。40年が
経った今でも、球場でこの曲を聴くと、「ああ、今年も夏が来たんだなあ」と思います。
1974年、春夏の甲子園に出場した平安で、エースの山根さんとバッテリーを組んだ大谷さんは、舞鶴の方
でした。新舞鶴小学校から平安中に進学され、高校でチームの中心として甲子園にも出場されました。当時、
舞鶴からも、観光バスが列を連ね、多くの方が応援に行かれました。
当時、私は中学2年生でしたが、中学から憧れの学校へ進み、甲子園を目指すという人生もあるんだなあと
視野を広げてもらったのを覚えています。
野球が大好きな小、中学生は、京都の高校野球を通じて、いろんなことを感じ、いろんなことを学びながら
成長していくのですね。
|
準々決勝 7月24日
雨で開始が遅れ、第1試合は11時02分プレーボール。1日4試合。
準々決勝@
京都廣学館 4−2 立命館宇治
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
京都廣学館 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
3 |
0 |
|
4 |
10 |
0 |
立命館宇治 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
2 |
7 |
0 |
(廣)小林大記@−原田耕作A
(立)小酒卓也@(7.1回)、山上大輔I−増井慎也A
2塁打=高畑和秀G(廣)、橋本哲H、西尾誠司D(立)
京都廣学館 |
|
立命館宇治 |
順 |
|
名前 |
年 |
打 |
安 |
点 |
|
順 |
|
名前 |
年 |
打 |
安 |
点 |
1 |
一 |
大山一馬 |
B |
4 |
3 |
1 |
|
1 |
三
遊 |
西尾誠司 |
B |
3 |
1 |
1 |
2 |
右 |
大戸口瑠聖 |
B |
3 |
1 |
0 |
|
2 |
二 |
村尾悠斗 |
A |
3 |
0 |
0 |
3 |
遊 |
江口玲馬 |
A |
3 |
2 |
0 |
|
3 |
捕 |
増井慎也 |
B |
3 |
0 |
0 |
4 |
三 |
渡辺潤一 |
B |
4 |
1 |
1 |
|
4 |
一 |
林 直哉 |
A |
4 |
1 |
0 |
5 |
中 |
高畑和秀 |
B |
4 |
1 |
2 |
|
5 |
右 |
橋本 哲 |
B |
3 |
3 |
0 |
6 |
捕 |
原田耕作 |
B |
4 |
1 |
0 |
|
6 |
遊 |
中奥勇心 |
A |
2 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
打 |
岡野孝祐 |
B |
1 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
三 |
伊藤大賀 |
@ |
0 |
0 |
0 |
7 |
左 |
堀川時生 |
B |
3 |
0 |
0 |
|
7 |
左 |
田中大也 |
B |
3 |
1 |
1 |
8 |
投 |
小林大記 |
B |
3 |
0 |
0 |
|
8 |
投 |
小酒卓也 |
B |
2 |
1 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
投 |
山上大輔 |
A |
1 |
0 |
0 |
9 |
二 |
上田 卓 |
@ |
1 |
0 |
0 |
|
9 |
中 |
北原卓磨 |
@ |
2 |
0 |
0 |
|
打 |
森元祥也 |
B |
1 |
0 |
0 |
|
|
打 |
奈良祥平 |
@ |
1 |
0 |
0 |
|
走 |
谷合祥太郎 |
A |
1 |
1 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31 |
10 |
4 |
|
|
|
|
|
28 |
7 |
2 |
得点経過 (公式記録と一致しないかもしれません)
立宇治 |
2回裏 |
5番橋本左中間2塁打、中奥投バント、1死3塁。田中右犠飛、3走生還。(1−0)。小酒遊ゴロ。 |
廣学館 |
5回表 |
7番堀川死球、小林投バント、上田投バント、2死3塁。大山中前タイムリー(1−1)。大戸口三ゴロ。 |
立宇治 |
7回裏 |
7番田中遊ゴロ、小酒左前安、北原捕バント、西尾レフトオーバータイムリー2塁打、(2−1)。村尾投ゴロ。 |
廣学館 |
8回表 |
9番代打森元K、大山右前安、大戸口中前安、江口右前安で1死満塁。(P小酒⇒山上)、渡辺左前タイムリー、(2−2)。
高畑右中間2点タイムリー2塁打。(4−2)。1死2,3塁。原田の時、スクイズ失敗。3走、捕−三−一挟殺、2死2塁。
原田右飛。 |
廣学館 |
|
年 |
回 |
者 |
安 |
振 |
球 |
暴 |
責 |
|
立宇治 |
|
年 |
回 |
者 |
安 |
振 |
球 |
暴 |
責 |
小林 |
|
B |
9 |
36 |
7 |
5 |
3 |
|
2 |
|
小酒 |
|
B |
7.1 |
30 |
6 |
3 |
4 |
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
山上 |
|
A |
1.2 |
8 |
4 |
2 |
0 |
|
0 |
京都廣学館が、ここまで勝ち上がってきた原動力は、なんといってもエースの小林君でした。投球フォームが安定し、コーナー低めに
きちんとボールを投げられるのが最大の強みでした。一人で投げていますので、さすがに4試合目ともなれば、疲労の色はありありでしたが、
投球フォームがしっかりしているので、低め、低めに来ていました。やはり、低めにボールを集めれば、そう打たれることはないですね。
廣学館打線で当たっていたのは、1番の大山君と3番の江口君でした。5回表の攻撃は、無死で出たランナーを2つのバントで3塁に進め、
好調の大山君のタイムリーで取りました。
もう一つ、廣学館打線の特徴は、ここぞの場面で集中打が出ることでした。8回の3点は、まさに、その集中打で奪い取りました。
立命館宇治は、今大会、もう一つ打線が波に乗れませんでした。1番西尾君、5番橋本君、7番田中君が当たっていたと思いますが、
分断されて打線がつながりませんでした。その分、投手の山上君への負担が大きかったです。
この試合は、小酒君が、立ち上がりこそ力んでいましたが、その後は丁寧にコーナーをついて好投しました。しかし、同点に追いついた直後
の8回、先頭をインローのストレートで三振に斬って取りながら、その後、やや甘くなりました。大山君から3連打を浴びて降板。山上君が
リリーフしましたが、いつも立ち上がりに不安のある山上君のボールが浮いて逆転を許してしまいました。
京都廣学館が、持ち味を存分に発揮した試合展開を見せて競り勝ちました。
|
準々決勝A
鳥羽 11−4 洛西
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
R |
H |
E |
鳥羽 |
0 |
0 |
3 |
0 |
3 |
0 |
4 |
0 |
1 |
|
|
|
11 |
13 |
3 |
洛西 |
0 |
0 |
0 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
4 |
7 |
3 |
(鳥)遠藤涼太@(8回)、島西大来I・2年-北川瑠輝也A
(洛)能勢起有@(6.1回)、児島知宏E(1.2回)、能勢起有@−玉井双喜A
HR=番場大智D・2年、花田圭亮G(鳥)
2塁打=花田圭亮G、野渕遥介B、荒居宏治E、内田旬哉N(鳥)、萬徳貴久B、小谷泰介D
鳥 羽 |
|
洛 西 |
順 |
|
名前 |
年 |
打 |
安 |
点 |
|
順 |
|
名前 |
年 |
打 |
安 |
点 |
1 |
遊 |
荒居宏治 |
B |
5 |
1 |
2 |
|
1 |
中 |
中来田夏輝 |
B |
4 |
0 |
0 |
2 |
二 |
神崎友輝 |
B |
4 |
1 |
0 |
|
2 |
遊
投
遊 |
児島知宏 |
B |
4 |
0 |
0 |
3 |
三 |
番場大智 |
A |
3 |
2 |
2 |
|
3 |
右 |
辻 孝典 |
B |
5 |
2 |
0 |
4 |
一 |
野渕遥介 |
B |
3 |
1 |
0 |
|
4 |
三 |
小谷泰介 |
B |
3 |
1 |
0 |
5 |
中 |
花田圭亮 |
B |
4 |
2 |
5 |
|
5 |
一 |
萬徳貴久 |
B |
3 |
1 |
0 |
6 |
左 |
内田旬哉 |
B |
5 |
3 |
1 |
|
6 |
捕 |
玉井双喜 |
B |
3 |
0 |
0 |
7 |
遊 |
宮西一輝 |
B |
5 |
1 |
0 |
|
7 |
左 |
堀切雄介 |
B |
2 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
打 |
木村雄一朗 |
A |
1 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
左 |
吉田 響 |
A |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
二 |
西谷翔大 |
B |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
打
左 |
石田雄大 |
A |
1 |
0 |
0 |
8 |
捕 |
北川瑠輝也 |
B |
4 |
0 |
0 |
|
8 |
投
左
投 |
能勢起有 |
B |
4 |
1 |
0 |
9 |
投 |
遠藤涼太 |
B |
2 |
2 |
1 |
|
9 |
二
遊
二 |
本屋敷大輝 |
B |
2 |
2 |
1 |
|
投 |
島西大来 |
A |
0 |
0 |
0 |
|
|
打 |
臼井大貴 |
B |
1 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
35 |
13 |
11 |
|
|
|
|
|
33 |
7 |
1 |
得点経過 (公式記録と一致しないかもしれません)
鳥羽 |
3回表 |
9番遠藤四球、荒居投バント、神崎中飛。番場四球、野渕死球で2死満塁。5番花田中越え3点3塁打。(3−0)。
内田捕ファール飛。 |
洛西 |
4回裏 |
3番辻三ゴロ内安(Eでも)。小谷投バント、萬徳右飛、玉井四球、2死1,2塁。堀切三ゴロE、2走生還(1−3)。
2死1,2塁。能勢ニゴロE、2走生還、(2−3)。2死1,3塁。本屋敷中前タイムリー(3−3)。2死1、3塁。
中来田の時、1走者盗塁。2死2、3塁。遊ゴロE、3走生還。(3−4)。2死1,3塁。児島二ゴロ。 |
鳥羽 |
5回表 |
2番神崎左前安、レフトEで2進。番場右越2ラン本塁打。(5−4)。野渕レフト線2塁打。花田投バント、1死3塁。
内田右前タイムリー、(6−4)。1走、盗塁死。宮西中飛。 |
鳥羽 |
7回表 |
3番番場右前安、野渕捕バント、花田左越2ラン本塁打。(8−4)。(P能勢⇒児島)。内田右前安、宮西三ゴロ、1走
2封。2死1塁。北川の時、1走盗塁。北川三ゴロE。2死1,3塁。遠藤の時、1走盗塁。遠藤四球、2死満塁。
荒居左中間2点タイムリー2塁打。(10−4)。2死2、3塁。神崎死球、2死満塁。番場左飛。
|
鳥羽 |
9回表 |
(P児島⇒能勢)。7番宮西右前安、北川の時、1走盗塁。K。遠藤中前タイムリー。(11−4)2進。遠藤、この段階で
足をひきずる。荒居中飛、2走3進。2死3塁。神崎中飛。(9回から鳥羽P遠藤⇒島西)。 |
鳥羽 |
|
年 |
回 |
者 |
安 |
振 |
球 |
暴 |
責 |
|
洛西 |
|
年 |
回 |
者 |
安 |
振 |
球 |
暴 |
責 |
遠藤 |
|
B |
8 |
35 |
7 |
4 |
2 |
|
0 |
|
能勢 |
|
B |
6.1 |
32 |
8 |
4 |
6 |
|
8 |
島西 |
|
A |
1 |
4 |
0 |
0 |
1 |
|
0 |
|
児島 |
|
B |
1.2 |
10 |
3 |
0 |
2 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
能勢 |
|
B |
1 |
5 |
2 |
1 |
0 |
|
1 |
洛西は、チーム一丸となってよく勝ち上がってきました。投手では低めにコントロールできる右サイドの能勢君、打線ではシャープな
中来田君を中心に、少ないチャンスをものにしながら、堅実な守備で公立3校と私学1校を破りました。選手たちの態度にも好感のもてる
チームでした。
しかし、1回戦(4x−3紫野)から目一杯の戦いをしていましたので、準々決勝では、さすがに疲労の色が濃かったです。それに対して、
優勝を狙う鳥羽は、準々決勝からの戦いが勝負というチームですので、試合にも、その差が出ました。
試合は、大会の疲れの見える能勢君から、3回、鳥羽が3四死球と花田君の3塁打で先制します。ところが、4回裏、鳥羽に3つのエラー
とエラーに等しいミスが出て、一挙4点を献上して逆転されます。しかし、鳥羽が逆転されても、「これでは準決勝以後がしんどいな」と
思うほど危機感はなかったです。
実際、その直後の5回表には、神崎君のヒットと番場君の2ランであっさり逆転し、その後も追加点を奪いました。
心配だったのは、遠藤君の脚がつったことですね。8回の守備からやや動きがおかしく、9回の打席で足をひきずっていました。
それでも荒居君の中飛で2塁から3塁へ進んだりしていましたので、準決勝以後に影響しなければいいがと思いました。
また、鳥羽に連鎖的にエラーが続いたことも、不安を残しました。今年の鳥羽は、春季大会からこういうミスの出方が多いんですね。
そういうチームというのは、内部に何か問題を抱えていることが多く、強豪私学相手に戦えるのだろうかという危惧が生まれました。
|
準々決勝B
福知山成美 4−3 北嵯峨
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
R |
H |
E |
福知山成美 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
|
4 |
11 |
1 |
北 嵯 峨 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
1 |
|
3 |
8 |
2 |
(福)木村匠J、仲村渠康太@−佐野友亮A2年
(北)潟淵亘B、小森直己@−福永陽介A
3塁打=日下部光D(福)、2塁打=宇野壮C、潟淵亘B(北)
福知山成美 |
|
北 嵯 峨 |
順 |
|
名前 |
年 |
打 |
安 |
点 |
|
順 |
|
名前 |
年 |
打 |
安 |
点 |
1 |
三 |
日下部光 |
B |
5 |
2 |
1 |
|
1 |
左 |
島部 剛 |
B |
3 |
0 |
0 |
2 |
中 |
桑原大輝 |
B |
6 |
5 |
2 |
|
2 |
中 |
中西爽太 |
B |
4 |
1 |
0 |
3 |
捕 |
佐野友亮 |
A |
4 |
0 |
0 |
|
3 |
遊 |
堀 将基 |
B |
4 |
1 |
0 |
4 |
一 |
坂本義仁 |
B |
4 |
0 |
0 |
|
4 |
二 |
宇野 壮 |
B |
5 |
1 |
0 |
5 |
左 |
木村典嗣 |
A |
3 |
1 |
0 |
|
5 |
捕 |
福永陽介 |
B |
5 |
1 |
0 |
6 |
右 |
出口英斗 |
B |
5 |
1 |
1 |
|
6 |
投
一 |
潟淵 亘 |
B |
5 |
2 |
0 |
7 |
遊 |
平本将也 |
B |
4 |
2 |
0 |
|
7 |
捕 |
小野稜太 |
B |
5 |
0 |
1 |
8 |
二 |
西田友紀 |
A |
4 |
0 |
0 |
|
8 |
一 |
小西一平 |
B |
2 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
打 |
三村 涼 |
B |
1 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
投 |
小森直己 |
B |
1 |
0 |
0 |
9 |
投 |
木村 匠 |
B |
1 |
0 |
0 |
|
9 |
三 |
橋本有矢 |
A |
5 |
1 |
0 |
|
打 |
佐々田塁 |
B |
1 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
投 |
仲村渠康太 |
B |
2 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
39 |
11 |
4 |
|
|
|
|
|
39 |
8 |
1 |
得点経過 (公式記録と一致しないかもしれません)
成 美 |
3回表 |
2番桑原右前安、佐野、バントが投飛、投−一で併殺。坂本四球、木村四球、出口中前タイムリー、(1−0)。
2死1,2塁。平本捕ファールフライ。 |
成 美 |
4回表 |
8番西田遊ゴロ、木村K、日下部四球、桑原の時盗塁。暴投で3進。桑原右前タイムリー。(2−0)。
佐野一ファールフライ。 |
北嵯峨 |
9回裏 |
(6回からP木村⇒仲村渠) 3番堀ニゴロ。宇野四球、福永左前安、潟淵左前安、1死満塁。小野ニゴロ。
3走者生還、(1−2)。2死2、3塁。小森に対してカウント2−2から外角低めのストレートがボールと判定され、
ライトへファール後、7球目が外角に大きく外れ、捕手がミットに当てたものの後逸。四球、暴投で走者が進塁し、
3走が生還。(2−2)。打者走者は2塁へ。2死2、3塁。橋本遊ゴロ。 |
北嵯峨 |
10回裏 |
1番島部三ゴロ。中西中前安、堀投バント、2死2塁。宇野に敬遠のボールが内角高めに、宇野が打って三塁線を
破る2塁打。2走、3塁を回ったところでつまずき、生還できず。福永右飛。 |
成 美 |
11回表 |
(9回からP潟淵⇒小森)
7番平本左前安、西田投バント、仲村渠K。2死2塁。日下部右中間タイムリー3塁打。(3−2)。桑原中前タイムリ
ー(4−2)。佐野の時、1走盗塁。捕手の送球エラーで3進後、左−遊−捕でアウト。 |
北嵯峨 |
11回裏 |
6番潟淵右へ2塁打。小野右飛、2走3進。小森のバントが投スクイズとなり、3走生還、(3−4)。橋本ニゴロ。
|
成美 |
|
年 |
回 |
者 |
安 |
振 |
球 |
暴 |
責 |
|
北嵯峨 |
|
年 |
回 |
者 |
安 |
振 |
球 |
暴 |
責 |
木 村 |
|
B |
5 |
17 |
2 |
5 |
0 |
|
0 |
|
潟淵 |
|
B |
8 |
35 |
7 |
6 |
6 |
|
2 |
仲村渠 |
|
B |
6 |
28 |
6 |
3 |
2 |
1 |
3 |
|
小森 |
|
B |
3 |
12 |
4 |
2 |
0 |
|
2 |
北嵯峨は、春季大会で準優勝し、今年は、甲子園を狙える大きなチャンスでした。野手に経験者が多かったことに加え、潟淵君と
小森君という2人の投手をもっていたことが大きかったです。センバツ前、出場校と練習試合をして「北嵯峨の投手がいい」という評判が
プロ野球のスカウトの間で広まり、私も「誰?」、「どんな投手?」とずいぶん聞かれました。
米川監督は、1回戦から、投手は小川君、細川君、そして小森君で乗り切るという戦略を立てられたようで、4回戦まで潟淵君は1度も
登板しませんでした。そのため、「潟淵君故障説」も出ましたが、「甲子園へ行くには、ここからが本当の勝負」となる準々決勝で、満を
持して潟淵君が先発しました。
ただ、米川監督にとって誤算だったのは、打線がもう一つ奮わなかったことです。4回戦までそれなりにヒットを打っていましたが、昨年
の経験者が多い割には、バットが振れていないという印象でした。
そのため、福知山成美の田所監督は、エースの仲村渠君を4回戦の西城陽戦に先発させ、北嵯峨戦には木村君を指名されました。
といっても、初戦の洛東戦から木村君の調子がよく、実際、木村君は5回まで2安打5三振無四球の好投でした。
潟淵君は、130キロ半ばのストレートにスライダーで好調の成美打線に立ち向かいましたが、慎重になったこともあってやや制球が
乱れ、4回まで6安打5四球で2点を許しました。3回まで毎回、先頭打者をヒットで出していましたので、むしろ、よく2点で抑えていると
いう印象でした。潟淵君は尻あがりに調子を上げ、6〜8回は無安打4三振1四球と抑えました。
一方、成美は、2点リードの6回から、エース仲村渠君をマウンドへ送り、逃げ切り態勢。仲村渠君も、6回、ヒットとサードのエラー、
送りバントで招いた1死2,3塁のピンチを3番のスクイズを投飛、4番を三振で切り抜けると、7、8回を1四球でピシャリ。その出来から
いって、ネット裏では、第4試合の龍谷大平安対京都翔英の試合が話題に上がるようになりました。
ところが、その9回裏、四球と連打の1死満塁から、内野ゴロで1点。さらに四球のボールが暴投となって同点に追いつかれます。
北嵯峨も、負けていてもおかしくなかった初戦の京都国際戦を延長15回で勝ち上がり、何かを持っているチーム。土壇場で粘りを発揮
しました。
ドラマが起きたのは、10回裏です。
北嵯峨は1死後、2番中西君が中前安打で出塁。バントで送り、2死2塁とします。ここで迎えるバッターは4番の宇野君。成美の
田所監督は、バッテリーに敬遠を指示されました。その一球目、右打者の外角高めにはずすはずのボールが、スーッと内寄り高め
に入りまいsた。宇野君が、これを上から叩くと、打球は3塁線を抜けていきました。
サヨナラや、やっぱり北嵯峨は持ってたなと思いました。ところが、セカンドランナーが3塁ベースのところでつまずき、ホームまで返っ
て来られなかったのです。
あの場面、成美のサードの日下部君は、打球に対してダイビングしましたが、抜かれました。そのため、立ち上がってレフトの方へ
向かいますが、それがたまたま3塁ベースのすぐ外側でした。セカンドランナーは、3塁ベースの前でいったんレフトを見ます。そして、
3塁ベースを回ろうとすると、その外側、ちょうど進路にあたる場所に日下部君が立ちあがっていた。ぶつからないようにしようとした
ところ、つまずいてしまったという印象でした。日下部君は、ダイブした後、立ち上がっただけですので一連の動作です。
冷静に考えれば、セカンドランナーが、打球やレフトを見ず、日下部君の位置を確認して走っていればと思いますが、何しろ、予想外
の展開です。ランナーとしても無理もないと思いますね。これは、もう野球の神様のいたずらとしか考えられません。
この10回裏をしのいだことで、もう試合は成美のものでした。「今年は、成美も、持っているなあ」という空気が支配し、延長11回、試合
が決着しました。
|
準々決勝C
京都翔英 3−1 龍谷大平安
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
龍谷大平安 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1 |
6 |
4 |
京都翔英 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
X |
|
3 |
7 |
2 |
(平)福岡拓弥@−高橋祐八A
(翔)榎本和輝Q−山口翔悟A
2塁打=吉岡優磨C(平)
龍 谷 大 平 安 |
|
京 都 翔 英 |
順 |
|
名前 |
年 |
打 |
安 |
点 |
|
順 |
|
名前 |
年 |
打 |
安 |
点 |
1 |
中 |
徳本健太朗 |
A |
4 |
1 |
0 |
|
1 |
右 |
小谷実希也 |
B |
4 |
0 |
0 |
2 |
二 |
吉岡優磨 |
B |
4 |
3 |
0 |
|
2 |
遊 |
田中鳳真 |
B |
4 |
2 |
0 |
3 |
一 |
河合泰聖 |
A |
4 |
1 |
0 |
|
3 |
中 |
平垣内寛也 |
A |
2 |
0 |
0 |
4 |
左 |
有田浩之 |
B |
3 |
1 |
0 |
|
4 |
投 |
榎本和輝 |
B |
4 |
1 |
0 |
5 |
遊 |
石川拓弥 |
A |
3 |
0 |
0 |
|
5 |
左 |
中村陽和 |
A |
4 |
0 |
0 |
|
打 |
吉田 大 |
B |
1 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
右 |
牧野勇斗 |
B |
3 |
0 |
0 |
|
6 |
一 |
三田村 博 |
B |
0 |
0 |
0 |
|
打 |
小林和気 |
B |
1 |
0 |
0 |
|
|
一 |
水谷凌輔 |
A |
4 |
1 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一 |
上田卓也 |
B |
0 |
0 |
0 |
7 |
捕 |
高橋祐八 |
A |
4 |
0 |
0 |
|
7 |
捕 |
山口翔悟 |
B |
3 |
0 |
0 |
8 |
三 |
藤井淳貴 |
B |
3 |
0 |
0 |
|
8 |
三 |
八木剣奨 |
B |
4 |
2 |
0 |
9 |
投 |
福岡拓弥 |
B |
3 |
0 |
0 |
|
9 |
二 |
西岡田 聖 |
B |
2 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
33 |
6 |
0 |
|
|
|
|
|
31 |
7 |
1 |
得点経過 (公式記録と一致しないかもしれません)
平安 |
1回表 |
1番徳本三ゴロ、吉岡中前安、河合右前安、1走3進。ライトからの返球が乱れ、1走が一挙生還。(1−0)。打者走者2進。
有田中飛。石川K。 |
翔英 |
6回裏 |
3番平垣内三ゴロ送球E、榎本三飛、中村の時、1走盗塁。中村左飛、2死2塁。水谷三ゴロ送球E、2走生還。(1−1)。
山口死球、2死1,2塁。八木右前安、2死満塁。西岡田死球押し出し。(2−1)。小谷の時、暴投でランナー進塁。(3−1)
小谷K。 |
平安 |
|
年 |
回 |
者 |
安 |
振 |
球 |
暴 |
責 |
|
翔英 |
|
年 |
回 |
者 |
安 |
振 |
球 |
暴 |
責 |
福岡 |
|
B |
8 |
35 |
7 |
4 |
3 |
1 |
0 |
|
榎本 |
|
B |
9 |
34 |
6 |
11 |
0 |
|
0 |
今大会、最初の大一番。そして、センバツ出場校同士の対決。
この大きな一戦、野球の神様は、ナイターで戦いなさいという演出でした。
内野は超満員。大学の同立戦より、多くの野球ファンでスタンドが埋まりました。そして、スタメン発表時から、「うわ、ものすごい駆け引きに
なっているなあ」と思いました。
まず、翔英が、6番に「ファースト三田村」という当て馬を入れてきました。「じぇ、じぇ、じぇ」でしたよ。最初、三田村君がバッターとしての隠し玉
かと思いましたが、試合前ノックを受けていませんでしたので、「これは当て馬だ」と。ファーストのレギュラーは上田君ですが、左打者です。
福岡君が左投手なので、右打ちの水谷君がスタメンならわかります。平安の先発は福岡君以外に考えられませんから。それでも万が一を
考えて、当て馬を使ったところが、太田監督の、見かけによらない(?)細かさの現れでしょうね。
高校野球の当て馬は、2003年の横浜高校くらいしか知りません。当時、私は東京にいましたが、荒波翔君が1番で、石川雄洋君が2番、
エースが成瀬善久で、2番手が涌井秀章君の時代です。4番の黒木豪君のところで、渡辺監督がたまに当て馬を使っておられました。
それと、翔英のスタメンは、3番を打つはずの山口君が、7番に下がっていました。大会展望で書いている打撃の調子を崩している選手と
いうのは、この山口君と小谷君でした。簡単にいえば、開きが早くてヘッドが下がる状態ですね。
試合が始まると、7番となった山口君は、キャッチャーとして実によく考えたリードをしていました。大会展望で、今年の平安打線は特徴が
はっきりしていると書きましたが(堀川のところで書いてます)、打者によって打てるポイントが限られていました。山口君のリードは、そこを
うまくついていました。
さらに、試合の途中で、山口君の肩の状態が悪いのだなというのもわかりました。投手への返球がぎこちない感じだったからです。つまり、
山口君の打順が7番に下がったのは、「打つことより、捕手として頑張ってくれ」というメッセージでもあったということです。
一方、平安のスタメンは、「打撃重視だな」と思いました。
翔英の榎本君が、この大会はかなり良かったので、打撃重視にならざるを得ないですね。そうでなくても、今年の平安打線は、得点シーンを
イメージしにくい印象がありました。2年生の河合君や石川君をポイントゲッターにするには、2人ともやや攻めやすいバッターだけに苦しい
なあと。そういう意味でも、有田君、嶋田君という経験者が復調し、河合君、石川君へのマークがゆるくなれば、徳本君、吉岡君の1,2番は
出塁が期待できるだけに、1イニングに2点、3点という得点も計算できるかなあという印象でしたね。
ただ、打線を重視すると、守りに破たんが出る可能性が高くなります。平安にとって、この準々決勝は、そういう試合だったと思います。
福岡君はよく投げたと思いますが、センバツの早実戦も、わずか1イニングの乱れ、そして、この翔英戦も1イニングの乱れでしたね。
|
大会展望 ベスト8の戦い
ベスト8が出そろいました。大会前の予想で、無印は京都廣学館だけでした。
廣学館のみなさんには、大変失礼しました。
改めて書きますが、「廣学館」は、「南京都」がこの4月に校名変更をしました。その記念すべき年に、
熱き好投手・小林君を中心に、「チーム一丸」となって戦っています。非常に雰囲気のよいチームで、
桂や京都すばるを撃破して勝ち残りました。
投手は、小林君一人ですので疲労もあると思いますが、準々決勝も、全員野球でのびのびと戦って
ほしいと思います。
対戦相手は、立命館宇治です。予想通りのベスト8進出ですが、初戦から苦戦の連続で苦労を重ねて
勝ち上がってきました。どの試合も、負けていてもおかしくないという試合で、ネット裏から見ていると、
「延命装置」をつけながら、なんとか生き残っているという感じです。
廣学館戦のポイントは、全3試合を完投した山上君が、そのまま先発するのか、「1」をつけた小酒君が
初めてマウンドに上がるのか、でしょう。小酒君は舞鶴出身で、3年生になって急成長した右サイドの投手
です。投手陣の踏ん張りで、立命館宇治の選手たちが息を吹き返せるのか。この一戦が、大きなカギを
握ると思います。
洛西は、名前だけ見れば「よく勝ち上がったねぇ」という感じですが、大会展望で「準々決勝で鳥羽に
リベンジを」と書いているように想定の範囲内です。礼儀正しく、まじめな子たちが、一生懸命やってきて
つかんだベスト8です。まさに公立のお手本のようなチームだと思います。
準々決勝も、全員による堅実野球を公立校の野球部員たちに見せてあげてほしいです。
ただ、相手は、同じ公立の鳥羽です。しかも、春はノーヒットノーランを記録された相手です。その
遠藤君は登板するかどうかわかりませんが、春の屈辱以来、打撃練習を増やして頑張ってきたようです
ので、なんとか春のリベンジを果たしてほしいですね。
鳥羽は、予想通りのベスト8進出ですが、振り返ってみると、やや対戦相手に恵まれたという印象が
強いです。もともと、ひょうひょう、淡々と試合をするチームですが、大きな苦労をしていない分、
淡白さが強く出過ぎると、これからは怖いですね。
緊張感、原点回帰。山田・松下コンビで、そのあたりうまく手綱を取ってもらいたいと思います。
福知山成美は、まれに見る「死のゾーン」を勝ち抜けました。しかも、出だしの洛東戦から大慌ての
試合となったことで、チームに危機感が走り、選手たちの気持ちがキリッと締まりました。そして、勝ち
上がってきたことでチームの雰囲気も非常によくなってきています。
でも、これから先は、まさにボール1個分の高低や内外、打球の1メートル、2メートルの違いが勝敗を
分ける戦いになっていきます。まずは準々決勝という目の前の試合に、これまでと同じような緊張感を
もって戦ってほしいと思います。
北嵯峨も、予想通りベスト8へ進出しました。が、何か、モタモタしていたという印象です。打線がもう一つ
機能せず、投手陣も、すでに頼みの小森君への負担が大きくなっています。成美との準々決勝は、捨て身で
ぶつかるしかないでしょう。
でも、初戦の京都国際戦では、降雨コールドで敗戦寸前に、中断から約50分で恵みの太陽が顔を出し、
グラウンド整備、再開、逆転勝ちと、奇跡の1勝は、何かをもってる証拠。それを信じて一球一球を大切に
戦ってもらいたいと思います。
京都翔英も、順調に勝ち進んでベスト8進出です。3試合中、コールド勝ちが2試合ですが、昨秋のような
圧倒的な強さは感じません。昨秋の近畿大会のチャンピオンチームですから、やはり各チームの
マークが相当きつくなっています。そのため、特に打撃面で崩れている選手が何人か見られます。
平安との準々決勝に向けて、もう一度、打撃の微修正が必要なのかなと思います。
投手陣は、榎本君、吉田君の2人に目途が立ち、安定していると思います。平安相手に横綱相撲が
取れれば、全国でも十分に戦えますが、泥にまみれても、打倒平安、成美に挑んでもらいたいです。
龍谷大平安は、全3戦をコールドでベスト8まで勝ち上がりました。でも、スコアほどの強さは感じません。
それは、3試合とも、相手の自滅という要素が大きいからだと思います。ただ、これは、昨秋の京都大会
の戦いぶりと同じです。崩れない平安、乱れない平安というキャラで、今大会、まず最初のビッグマッチと
なる翔英戦に臨んでもらいたいです。
翔英とは、投で互角、打で翔英、守は互角。そして、監督采配は「?」。 いやあ、怖い、怖い。よう書き
ませんけど、おそらく原田監督の采配がカギを握る展開になると見ています。
大一番をネット裏で見守る者としては、紙一重の好勝負を期待しています。
|
4回戦
京都廣学館2−1木津(21日わかさ9時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
R |
H |
E |
木 津 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
1 |
8 |
1 |
廣学館 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
X |
|
|
|
2 |
10 |
0 |
(木)毛籠将馬@−高橋辰太郎A
(廣)小林大記@−原田耕作A
2塁打=毛籠将馬@、前野文哉D(木)、堀川時生F
投手は、お互いに3戦目。真夏の短期間で3試合も投げると、体の状態が
自分のコントロールできる範囲を超えてしまいます。体が、思い通りには動いて
くれなくなってしまいます。
両投手とも、立ち上がりがそうでした。本来のピッチングではなく、お互いに
失点しました。
でも、回を重ねるごとに体が動くようになり、2人とも本来のピッチングを取り
戻しました。
特に、敗れましたが、木津の毛籠君、終盤のスライダーのキレは素晴らしか
ったです。もっと見ていたいと思う投手でした。
|
立命館宇治4−2京都共栄
(21日わかさ11時半)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
R |
H |
E |
京共栄 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
2 |
9 |
0 |
立宇治 |
1 |
0 |
0 |
0 |
2 |
1 |
0 |
0 |
X |
|
|
|
4 |
7 |
0 |
(共)村田駿D−足立大河H
(立)山上大輔I・2年−増井慎也B
3塁打=足立大河H(共)、西尾誠司D(立)
鳥羽11−0西乙訓(21日わかさ14時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
R |
H |
E |
西乙訓 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
鳥 羽 |
3 |
1 |
4 |
3 |
X |
|
|
|
|
|
|
|
11 |
|
|
(西)岸本脩@、岩岸幸佑I-保科勇介A
(鳥)島西大来I・2年−北川瑠輝也A
3塁打=()、2塁打=()
洛西6−2府立工(22日わかさ9時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
R |
H |
E |
府立工 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
|
|
|
2 |
7 |
3 |
洛 西 |
0 |
2 |
0 |
0 |
2 |
0 |
2 |
0 |
X |
|
|
|
6 |
8 |
0 |
(工)河野涼@−中嶋一生A
(洛)能勢起有@−玉井双喜A
2塁打=大嶋岳E(工)
シード校の乙訓に快勝した府立工が、その勢いのまま2年連続ベスト8に
進出するのかなと思っていたら、洛西がやりました。堅実で落ち着いた野球で
公立の雄的な存在の府立工を破って準々決勝に進出しました。
綾部から、早朝、わかさスタジムに向かい、京都縦貫道を沓掛で下りて国道
9号線を走っていると、自転車で学校へ急ぐ京都成章と洛西の野球部員たちと
よくすれ違います。坊主頭を見かけるたび、車の中で「頑張れよ」と声をかけて
いるので、この2校の野球部員には少し親しみを感じています。
縦貫道を通れば、必ず成章グラウンドの様子を見ますし、9号線を右折して、
わざわざ洛西高校の前を通ることもあるほどです。
また、洛西の野球部員は、わささスタジアムで入場門にいてチケットもぎりの
手伝いをよくしていました。しっかり挨拶ができて、きちんと仕事をしており、その
態度にも常々感心していました。
今日の試合を見て、これだけ落ち着いて堅実なプレーができるのも、普段の
人間教育のたまものだろうと思いました。飛び抜けた選手はいませんが、それ
ぞれが自分の役割をきちっと果たし、スキを見せない野球をしていました。
試合前ノックのときには、岸本監督が、相手ベンチに向かって頭を下げ、それ
から本部席席にも礼をされており、「さすが洛西だなあ」と見ておりました。
普段のしっかりした教育が実を結び、公立のお手本のようなチームが勝ち進む
と、やはりうれしいものですね。
|
福知山成美10−0西城陽(22日わかさ11時半)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
R |
H |
E |
西 城 陽 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
1 |
1 |
福知山成美 |
2 |
0 |
1 |
7 |
X |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
8 |
1 |
(西)山中開O・2年、高津佐大和I、大屋健斗@−小川航平A・2年
(成)仲村渠康太@、太田幸樹I−佐野友亮A・2年
HR=仲村渠康太@(成)
3塁打=坂本義仁B(成)
2塁打=西田友紀C(成)
西城陽は、これで3年連続、福知山成美に屈することになりました。
2011年 準々決勝 3−4成美
2012年 準々決勝 7−10成美
2013年 4回戦 0−10(5回)成美
|
北嵯峨6−1久御山(22日わかさ14時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
R |
H |
E |
久御山 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
1 |
5 |
1 |
北嵯峨 |
0 |
2 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
X |
|
|
|
6 |
13 |
2 |
(久)湯川翔太@・2年、福田将吾I−柳優太A
(北)小川大祐J・2年、小森直己@(北)
2塁打=大木翔太郎B、佐々木隆弘H(久)、福永陽介A、宇野壮B
京都翔英8−0京都成章(23日わかさ9時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
R |
H |
E |
京都翔英 |
0 |
2 |
0 |
0 |
1 |
4 |
1 |
|
|
|
|
|
8 |
9 |
1 |
京都成章 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
0 |
3 |
1 |
(翔)吉田賢矢I、榎本和輝Q−山口翔悟A
(成)森屋徳之@、小島嵩大I−樋口翔人A
HR=上田卓也B(翔) 2塁打=平垣内寛也G(翔)
龍谷大平安11−4峰山(23日わかさ11時半)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
R |
H |
E |
峰山 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
2 |
0 |
|
|
|
|
|
4 |
8 |
4 |
平安 |
4 |
4 |
0 |
0 |
2 |
1 |
X |
|
|
|
|
|
11 |
11 |
0 |
(峰)吉井颯I、中島隆雄@−岡野彰太A
(平)田中凌平I、坂本龍聖R、元氏玲仁J・1年−小林和気B
3塁打=小林和気L(平)
2塁打=志村駿太G、前田透要E2本、岡野彰太A(峰) 河合泰聖B、吉岡優磨C(平)
3回戦
大会展望 3回戦を終えて
3回戦まで、大きな波乱もなく、実力のあるチーム、雰囲気のよいチームが順当に
勝ち上がっているという印象です。
大会前から何度も書いているように、勝負は準々決勝以降。これまでに苦戦している
有力チームもありますが、
トーナメント戦ですので、とにかく勝てばいいのです。ポイントは、準々決勝か、準決勝に
チーム力のピークをもって いくことです。
横浜高校の小倉さんによれば、チームのピークはよく保って1週間ということです。
1〜4回戦までは、準々決勝にピークを持っていけるかどうかの戦いです。しんどい試合を
勝ち上がることで、チーム力が一気にアップすることもあります。逆境を乗り越えたことを
きっかけに、チームを上昇気流に乗せるのも指導者の腕の見せどころだと思いますね。
全体的には、かつて弱かったチームが、たくましいチームに生まれ変わっているのが
目立ちました。
まずは、福知山成美と0−1の試合をした洛東です。7回を1安打に抑えた飯村君が
新チームに残ります。
洛水に1対2と粘った大江、京産大附に3−1で勝った洛南、園部に5−0と快勝し、
久御山と堂々と渡り合った亀岡。亀岡のエース奥村君も2年生です。新チームが楽しみ
です。
東山を相手に3点を先制した久美浜、府立工を慌てさせ、6−7と1点差まで迫った
城南菱創、大谷に6−5と逆転勝ちし北稜、た立宇治を追い詰めた(1−2)莵道、
洛水に4−0と快勝した鴨沂、京都学園に1−0と勝ち、4回戦進出の木津、北嵯峨に
3−4と粘った日吉ケ丘です。
|
木津3−0鴨沂(18日 わかさ14時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
R |
H |
E |
木津 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
|
|
|
3 |
6 |
0 |
鴨沂 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
0 |
8 |
5 |
(木津)毛籠将馬@−橋本辰太郎A
(鴨沂)平岡航@−小川海渡A(1年)
3塁打=毛籠将馬@(木津) 2塁打=神田直樹E2(鴨沂)
京都廣学館4−1京都すばる(19日 わかさ9時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
R |
H |
E |
すばる |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
|
|
1 |
4 |
1 |
廣学館 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
X |
|
|
|
4 |
10 |
0 |
(す)安村太希I、森捷人J(2年)、豊本尚哉@−別所堅太A
(廣)小林大記@−原田耕作A
3塁打=江口玲馬E(廣2年)
京都廣学館、やりました。シード校撃破です。
廣学館は、初戦の桂戦を見ましたが、校名変更(旧南京都)があったからか、
選手たちの気合が入っていて、チームも一つにまとまっているように思いました。
いい雰囲気で戦っていました。何より、エース小林君のストレートには、そういう
チームの思いがこもっていて、見た目以上に威力があるように思いました。
夏は、こういうチームが勝ち上がっていきますね。
旋風を期待しています。
|
立命館宇治10−1日星(19日 わかさ11時半)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
R |
H |
E |
立宇治 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
9 |
|
|
10 |
12 |
1 |
日 星 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
1 |
6 |
3 |
(立)山上大輔I・2年-増井慎也B
(日)廣瀬純I、濱松諒@、浪江一希J・2年−山田遼太朗A
3塁打=山田遼太朗A(日)
2塁打=橋本哲H、林直哉A・2年、西尾誠司D(立)
わかさ球場の第一試合で、シード校の京都すばるが京都廣学館に負けた
こともあって、福知山球場で、「立命館宇治高校対日星高校は、5回を終わって
1対0、1対0で日星高校がリードしています」と速報が流れると、大きな歓声が
上がりました。福知山球場のネット裏では、日星の大健闘が和大になっていました。
それだけに、9回表、立宇治に「9」の数字を見た時は、驚くばかりでしたが。
立命館宇治としては、2回戦の2−1莵道に続き、しんどい試合が続きますが、
こういう試合を制して勝ち上がることで、チームが急成長しますからね。
今後が楽しみです。
|
京都共栄12-0北稜(19日 太陽が丘11時半)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
R |
H |
E |
共栄 |
1 |
3 |
3 |
0 |
0 |
5 |
|
|
|
|
|
|
0 |
18 |
0 |
北稜 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
12 |
1 |
3 |
(共)村田駿D−足立大河H ※京都共栄の背番号は、毎年、ポジションと対応していません。
(北)藤木敏晴@、瀬戸強J、浅浦壮太I−渡辺允規A・2年
HR=村田駿D(共)、2塁打=小池雄大B、椎葉貴大L、村田駿D(共)、林大喜D・2年(北)
西乙訓5−3伏見工(19日 わかさ14時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
R |
H |
E |
西乙訓 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
|
|
|
5 |
5 |
0 |
伏見工 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
|
|
|
3 |
11 |
3 |
(西)岸本脩@−保科勇介A
(伏)溝口晧大@・2年−森口大樹A
2塁打=保科勇介A(西)、吉村龍星F2 坪内優人Q・2年(伏)
鳥羽6−0福知山(19日 福知山11時半)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
R |
H |
E |
福知山 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
0 |
2 |
0 |
鳥 羽 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
4 |
X |
|
|
|
6 |
10 |
0 |
(福)村上智也@−村瀬康平A
(鳥)島西大来I・2年−北川瑠輝也A
3塁打=番場大智D・2年(鳥)
2塁打=松澤一樹F(鳥)
福知山のエース村上君は、緩急をうまく使って予想以上の好投でした。
左で変化球のコントロールがいいと、なかなか打ちづらいですね。7回まで
6安打2失点という堂々のピッチングでした。
でも、鳥羽の島西君も、落ち着いて内外角へボールを散らし、得点を与え
ませんでした。島西君の好投は、鳥羽にとって大きいですね。
8回裏、やや疲れの見えた村上君に、4安打を集めて4点を上げた鳥羽
の集中攻撃も見事でした。
福知山の大槻監督は、綾部OB。鳥羽の山田監督が綾部時代の教え子
です。子弟対決は、8回に山田監督が鮮やかな采配を決められ、教え子に
手本を示したという感じでしたね。
|
府立工3−1乙訓(19日 福知山14時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
R |
H |
E |
府立工 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
|
|
3 |
9 |
1 |
乙 訓 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
X |
|
|
|
1 |
8 |
0 |
(工)河野涼@−中嶋一生A
(乙)園田誉規@−秋田嵐K・2年
HR=中嶋一生A(工)
3塁打=村上剣士朗G・2年(乙)
2塁打=大嶋岳E、玉井礼文C(工)
京都教育大の先輩・後輩対決は、一つ先輩にあたる守本監督の勝ちで
した。シード校の乙訓が、姿を消しました。
試合を見ていて思ったのは、乙訓が、1、2回戦で、10−0(5回)農芸、
11−1(6回)京教大附と大差のコールドで勝ち上がってきたのが、かえ
って悪かったのかなあということです。
攻撃がとても淡白で、なんとしても点を取るぞというような気持ちが、ない
わけはないのですが、伝わってこないという印象でした。前の2試合で、
簡単に点が取れたことが、そうさせたのかなと思ったほどです。
それに対して、府立工は、2回戦で「コールド勝ちかな」と思った試合が
追いあげられ、7−6の1点差で辛くも逃げ切るという危ない試合でした。でも
その試合がよい薬となって、今日は強い気持ちが感じられました。
ナイスゲームでした。
乙訓のエース園田君は、ベスト8に進出した春季大会の方が、力が抜けて
もっと楽に投げていたと思います。肩に力が入った分、春より球威は落ち、
ボールも甘く なりましたね。
無駄な力を入れない方が、ボールがピュッと来て、制球もよくなると、
理屈ではわかるんでしょうが、なかなか難しいですよね。
|
洛西3−1桃山(19日 太陽が丘14時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
R |
H |
E |
洛西 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
|
|
3 |
9 |
1 |
桃山 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
|
|
1 |
4 |
3 |
(洛)能勢起有@−玉井双喜A
(桃)新井孝祐@−逸ア陸A
2塁打=新井孝祐@(桃)
福知山成美10−4東山(20日 福知山9時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
R |
H |
E |
成美 |
0 |
3 |
2 |
0 |
3 |
0 |
2 |
0 |
0 |
|
|
|
10 |
15 |
0 |
東山 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
|
|
4 |
8 |
0 |
(成)仲村渠康太@−佐野友亮A・2年
(東)幾田主馬@、吉田佑大F−小山翔平A
HR=奈良淳平B(東)、出口英斗H(成)
2塁打=日下部光D、佐野友亮A・2年(成)、小山翔平A、新家光貴C(東)
東山も、この学年は勝負の世代。成美も、エース仲村渠君をマウンドへ上げ、
好試合が期待されました。
初回、成美は無得点でしたが、東山のエース幾田君のピッチングがもう一つ
ピリッとしませんでした。右打者の外角を攻めるのですが、微妙にストライクゾ
ーンを外れていました。四球2つを与えながら盗塁死があって、無得点に抑え
ましたが、不安の残るスタートでした。
その裏、東山は、2死から3番児玉佳輝君がレフト前ヒットで出ると、4番奈良
淳平君が甘く入ったスライダーを右翼へ2ラbホームランしました。さらに、小山
翔平君の2ベース、吉田佑大君のライト前ヒットで3点を先制しました。
しかし、その先制点が、成美打線に火をつけました。狙った外角への制球が
もう一つ不安定な幾田君に対して、5番の木村典嗣君から3連打で満塁。押し出し
四球、犠牲フライ、さらに2番桑原大輝君の中前タイムリーで同点に追いつきまし
た。
さらに、その後も、内角をほとんど使わず、制球の甘い外角にこだわる東山
バッテリーに対して成美打線が襲いかかり、点差が開きました。
成美は、激戦ゾーンに入ったことで、チームが緊張感をもつと同時に一体感も
高まり、野手陣は、「(仲村渠)康太を楽にしてやろう」と試合中ずっと声をかけ合っ
ていたそうです。
成美は、初戦こそ、洛東の飯村投手を打ちあぐみましたが、2回戦の両洋戦から
活気を取り戻し、この東山戦も、センターから逆方向にコンパクトな打撃を徹底し、
好調をキープしています。
|
西城陽10−5塔南(20日 太陽が丘9時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
R |
H |
E |
塔 南 |
4 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
5 |
10 |
2 |
西城陽 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
2 |
0 |
6 |
X |
|
|
|
10 |
11 |
0 |
(塔)大西徳義@、大江克哉I・2年、川瀬智也Q・2年−築山寛A
(西)金井三輝J、山中開O・2年、高佐津大和I−小川航平A・2年
HR=南口弘好F(西)
3塁打=前田悟2年(塔)、松浦恋G(西)、
2塁打=大塚飛生馬F、築山寛A、大原佑介B(塔)、松浦恋G、竹本勇志Q、古川大起H(西)
北嵯峨4−3日吉ケ丘(20日 わかさ9時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
R |
H |
E |
日吉ケ丘 |
0 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
3 |
4 |
2 |
北嵯峨 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
2 |
0 |
X |
|
|
|
4 |
8 |
2 |
(日)長瀬大地@−北倉稔大A、
(北)細川航I、小川大祐J、小森直己@−福永陽介A
3塁打=九谷田将也B(日)、2塁打=長瀬大地@(日)
久御山2−1亀岡(20日 太陽が丘11時半)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
R |
H |
E |
亀 岡 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
1 |
5 |
1 |
久御山 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
|
|
2 |
8 |
2 |
(亀)奥村純平@・2年−嶋田哲平A・2年
(久)福田将吾I・2年、湯川翔太@・2年−柳優太A
3塁打=奥村純平@・2年(亀)
2塁打=西垣亮汰H、今福秀E・2年(亀)、大塚修平F、大木翔太郎D、小谷世史紀O(久)
京都成章7−1洛南(20日 太陽が丘14時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
R |
H |
E |
成章 |
0 |
0 |
1 |
4 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
|
|
7 |
13 |
1 |
洛南 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
1 |
6 |
0 |
(成)斎藤諒J・2年、森屋徳之@−樋口翔人A
(洛)青木大@−奥村承田A
HR=佐野裕明D(成・満塁)、
3塁打=内藤良介K、中西研太B(成)、2塁打=佐藤雄太E(成)、佐藤旭Q・2年(洛)
京都翔英6−2須知(20日 福知山11時半)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
R |
H |
E |
翔英 |
0 |
0 |
1 |
0 |
2 |
3 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
6 |
9 |
1 |
須知 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
2 |
4 |
3 |
(翔)空祐悟J、吉田賢矢I−椿本倖太K
(須)山内陽介@−柳下倭人
2塁打=西岡田聖C、、田中鳳真E、椿本倖太K(翔)
須知のエース山内君は、1年生の頃から知ってました。
スライダーのよい好投手で、今日も、強打の翔英打線を4回まで
よく抑えました。期待通りのピッチングですばらしかったです。
初回からスライダーの連投だったので、いつまでもつのかなという
不安がありましたが、やはり、翔英打線はすごいですね。わずかでも
甘くなったとたんに襲いかかりました。
バッティングセンスは、翔英でも1,2じゃないかと思う田中君に
打たれたライト線タイムリーは、悪くないボールだったと思います。
敗れはしましたが、山内君の好投はしっかり目に焼き付けておきました。
|
龍谷大平安11−1京都文教(20日 わかさ11時半)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
R |
H |
E |
文教 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
1 |
5 |
2 |
平安 |
1 |
0 |
0 |
3 |
6 |
1 |
|
|
|
|
|
|
11 |
11 |
1 |
(文)三輪善聴Q・2年、上田健太I、高岡佑馬J・2年、森達希M・1年、田中哲@-菖蒲制覇A・2年
(平)美浪真Q、坂本龍聖R、福岡拓弥@−横山裕也K・2年、高橋佑八A・2年
3塁打=石川拓弥E、藤井淳貴D(平) 2塁打=河合泰聖B・2年、石川拓弥E2本・2年、牧野勇斗P(平)
峰山7−0東舞鶴(20日 福知山14時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
R |
H |
E |
峰 山 |
1 |
0 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
|
|
|
7 |
10 |
1 |
東舞鶴 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
0 |
7 |
3 |
(峰)吉井颯I、中島隆雄@−岡野彰太A
(東)材木仁B・2年−加藤魁A
2塁打=加藤魁A(東)
峰山が順当に逆転勝ちでしたが、峰山のピッチャーが「???」でした。
特に「1」を背負う中島君が、サイドハンドの投手に変身していました。
右上から135キロのストレートと縦スラがあって、夏の大会では面白い
存在だと思っていたのですが。
聞けば、春季大会後にフォームを変えたようです。いやあ、どうしちゃった
んでしょうかね。
次は、平安戦。「吉」と出ればいいですね。
|
2回戦
木津1−0京都学園(15日 太陽が丘9時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
木 津 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
1 |
4 |
1 |
京都学園 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
6 |
1 |
(木)毛籠将馬@−橋本信太郎A、(京)上茶谷大河@2年−佐竹慶祐A HR=藤田貴央B2年(木)
毛籠君は、昨夏、2回戦で京都成章と延長10回0−1の試合をした好投手です。
鴨沂4−0洛水(15日 太陽が丘11時半)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
鴨沂 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
|
4 |
14 |
0 |
洛水 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
3 |
0 |
(鴨)平岡航@-小川海渡A1年、(洛)矢野靖弥@、北川涼Q1年、田嶋直樹E−長束将希A
HR=小川海渡A1年(鴨)、2塁打=大嶋悦司G、志野正宗B(鴨)
京都廣学館3−0桂(16日 太陽が丘9時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
桂 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
1 |
1 |
廣学館 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
2 |
X |
|
3 |
10 |
1 |
(桂)西村大輝@−唐木達矢A
(京)小林大記@−原田耕作A
京都廣学館、校名変更後、初勝利おめでとう!
|
京都すばる7−0海洋(15日 福知山9時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
R |
H |
E |
海 洋 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
0 |
6 |
0 |
すばる |
1 |
1 |
2 |
1 |
0 |
2 |
X |
|
|
|
|
7 |
12 |
0 |
(海)谷口弘幸@1年、中野成稀K−杉本康輔A2年、(す)豊本尚哉@、森捷人J2年、安村太希I−別所堅太A、金森健志K2年
3塁打=市園直人G、立野優希F(すばる)
立命館宇治2−1莵道(15日 福知山11時半)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
R |
H |
E |
莵 道 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
|
0 |
6 |
1 |
立宇治 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
|
|
2 |
7 |
1 |
(莵)田中裕也J2年、石井涼太@−益田智史A
(立)山上大輔I2年−増井慎也B
2塁打=橋本哲H(立)、
HR=岡野孝祐S、橋本哲H(立)
莵道は、立命館宇治を徳俵まで追い詰めました。あと一歩でした。
立命館宇治は、いい当たりが野手の正面をついたり、莵道の美技に
得点をあげられず、「負ける時は、こんな試合」という雰囲気が漂いました。
そんな雰囲気を代打岡野君が一振りで吹き飛ばしました。岡野君は、
前半からずっと代打者サークルで素振り、タイミング取りをずっとして
いました。研究の成果が出たと思いました。
サヨナラ本塁打の橋本君は、2年の後半から3年にかけて打撃が急成長
した努力家ですね。今日も、最初の打席からいい振りをしていました。
|
日星7−0朱雀(16日 福知山9時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
R |
H |
E |
朱雀 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
0 |
4 |
4 |
日星 |
6 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
X |
|
|
7 |
6 |
0 |
(朱)窪野尚斗@−北尾一希I2年、(日)濱松涼I、高井尉弘2年−山田遼太朗A
3塁打=浅野優人H2年(日)、2塁打=山田遼太朗A(日)
京都共栄10−0(16日 福知山11時半)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
共栄 |
0 |
1 |
0 |
6 |
3 |
|
|
|
|
|
10 |
11 |
0 |
宮津 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
0 |
0 |
1 |
(京)村田駿D−足立大河H ※京都共栄の背番号は、毎年、守備位置とは対応していません。
(宮)奥田梢太郎@−岸本京恭A
2塁打=小池雄大B、末廣航平F2年(京)
村田投手、5回をノーヒットノーラン。 |
北稜6−5大谷(16日 福知山14時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
R |
H |
E |
北稜 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
3 |
6 |
8 |
2 |
大谷 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
5 |
11 |
1 |
(北)藤木敏晴@−渡邊允規A2年、(大)北澤慎平@2年−松井大輝A
HR=林大喜D2年(北)、2塁打=久乗捷吾H、森島祥多Q、村中亮太C2年(大)
西乙訓4−3舞鶴高専(16日 太陽が丘11時半)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
舞鶴高専 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
|
4 |
5 |
3 |
西乙訓 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
X |
|
3 |
8 |
1 |
(舞)北中知佑F2年、加藤雅大@−衣川元貴J2年、
(西)岸本脩@−保料勇介A
3塁打=高廣真人H、川七智真G(舞)、
2塁打=山田尚広H(西)
お互いに楽しそうにプレーしていて、いくつも好プレーが出て、なかなかの好試合でした。
1時間52分があっという間にすぎました。
特に舞鶴高専の北中君は、マウンドで吼えていて、高専ぽくないけどナイスなキャラでした。
丹波市立青垣中学出身の2年生です。
ストレートは130超のいい素材です。工業高専の生徒さんなので、人間工学を勉強して
ついでに自分の投球フォームの研究もしてほしいなあと思いました。人間工学も奥が深いですよ。
|
伏見工9−7東稜(17日 福知山9時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
東 稜 |
0 |
0 |
1 |
3 |
0 |
0 |
2 |
1 |
0 |
|
7 |
13 |
1 |
伏見工 |
3 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
4 |
0 |
X |
|
9 |
11 |
1 |
(東)片岡大将J2年−生田祐規A、(伏)廣田敏成@2年−森口大樹A
3塁打=花里颯太H(伏)、2塁打=生田祐規A(東)、吉村龍星F(伏)
鳥羽9−1花園(16日 太陽が丘14時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
鳥羽 |
4 |
0 |
2 |
1 |
1 |
1 |
0 |
|
|
|
9 |
10 |
1 |
花園 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
|
|
1 |
5 |
2 |
(鳥)遠藤涼太@-北川瑠輝也A、
(花)空木一貴@−大谷一雅A
HR=野渕遥介B(鳥)、
3塁打=北川瑠輝也A(鳥)、
2塁打=番場大智D2年(鳥)、大谷一雅A、今井克也N2年(花)、
一つ前の試合(舞鶴高専×西乙訓)で空木投手のお父さんが主審。
ひと仕事終えて息子の試合をじっくり観戦という審判部の粋な計らいだったの
かもしれませんが、好投手の空木君は、強打の鳥羽打線の前に沈みました。
シード校の苦戦が続く中、鳥羽にとっても嫌な感じがあったかもしれませんが、
それを吹き飛ばしたのが山田監督の采配でしたね。初回から意表をつく攻撃の
連続で、私も2度裏をかかれました。どちらかといえば、立ち上がりが悪く、
尻あがりに調子の出てくる空木君に対して、みごとな先制の奇襲攻撃でした。
鳥羽は、ほとんどのバッターがよく振れていました。
夏の夢、実現にに向かって好発進です。
|
福知山2−0洛北(17日 太陽が丘9時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
R |
H |
E |
福知山 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
4 |
3 |
洛 北 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
(福)村上智也@−村瀬康平A、(洛)鷲山大知I−廣嶋圭佑A2年
府立工7−6城南菱創(16日 わかさ13時半)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
城南菱創 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
3 |
1 |
|
6 |
16 |
1 |
府立工 |
0 |
2 |
3 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
X |
|
7 |
12 |
1 |
(城)小泉翔@2年、中村和人I、福嶋佐助N2年−丸岡健太A2年、
(工)鹿田翔太I、河野涼@−中嶋一生A
3塁打=中嶋一生A(工)、
2塁打=公文理人2年、霜田恭平C(城)、玉井礼文C、西上和希B、鹿田翔太I(工)
「3回で0対5」という試合速報を見た時、「コールドかなあ」と思いました。
城南菱創は、2009年の合併開校以来、少しずつ実力が上がっていることは
わかっていましたが、守本監督の府立工には厳しいのかなあと。でも、その後、
どんどん追いあげ、府立工を慌てさせました。かなりの成長だと思いますね。
創立以来、まだ公式戦の勝利はありませんが、「城南菱創」としての勝利には
確実に近づいていると思います。頑張って下さい。
夏の成績 09年1−6立命館、
10年0−5北桑田、
11年3−4東宇治、
12年3−4向陽
|
乙訓11−1京教大附(16日 わかさ16時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
京教大附 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
乙 訓 |
4 |
1 |
0 |
0 |
4 |
2 |
|
|
|
|
11 |
10 |
0 |
(京)音嶋達斗@2年、古川哲也D1年−木村達矢A2年、(乙)上堀佑太I2年−秋田嵐K2年
3塁打=大小田昇磨E(乙)、2塁打=古川哲也D1年(京)、横水浩平F、園田誉規@、大小田昇磨E(乙)
洛西5−1同志社国際(17日 わかさ8時半)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
洛 西 |
2 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
|
5 |
11 |
1 |
同志社国際 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
X |
|
1 |
6 |
0 |
(洛)児島知宏E、能勢起有@−玉井双喜A、
(同)藤田裕介I2年、山本航世@−清水彰希A
3塁打=萬徳貴久B(洛)、
2塁打=萬徳貴久B、小谷泰介D、本屋敷大輝C (洛)、田中友基H2年、岡田輝也G(同)
春2次戦進出の洛西に対し、同志社国際の投手起用の妙がはまりかけましたが、
3回、4回の同点機を逃し、ゲームの流れを引き寄せられませんでした。
|
桃山13−7同志社(17日 福知山11時半)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
桃 山 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
5 |
0 |
6 |
13 |
17 |
2 |
同志社 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
4 |
0 |
7 |
12 |
5 |
(桃)新井孝祐@、高橋瑞輝J−逸ア睦A、
(同)青木大地I、井上、山名将大@、藤井陽介J1年−中村雅貴A
2塁打=小松賢太C、松井一馬F(桃)、稲田俊弥B2年、安田有騎G、山名将大@(同)
東山7−4久美浜(17日 太陽が丘11時半)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
久美浜 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
4 |
7 |
2 |
東 山 |
0 |
1 |
0 |
1 |
3 |
2 |
0 |
0 |
X |
|
7 |
9 |
2 |
(久)松岡聡一郎@−井蓋泰雅A
(東)幾田主馬@−小山翔平A
久美浜3点先制に、わかさスタジアム京都のネット裏がどよめきました。
少ない部員、相手の悪さ(10年0−9北嵯峨も前半は接戦、12年1−6西舞鶴)
にも、奈良大付出身の東中監督の丁寧な指導で、毎年、印象に残るチームですね。
|
福知山成美8−1京都両洋(17日 わかさ11時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
両洋 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1 |
6 |
0 |
成美 |
3 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
X |
|
8 |
12 |
0 |
(両)川嶋莞太P1年、上阪夏彦@−川勝雅広A
(成)木村匠J−佐野友亮A2年
2塁打=辻俊輝C2年(両)、
佐野友亮A2年、桑原大輝G、坂本義仁B、窪田力Q、日下部光D、佐々田塁F(成)
両洋の先発は、1年生。公式戦初先発が成美相手では、荷が重すぎました。
でも、高木監督に先発を任されたことを自信に、今後のピッチングに生かしてもら
いたいです。
|
西城陽3x−2山城(17日 わかさ13時半)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
山 城 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
2 |
5 |
0 |
西城陽 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
|
3 |
13 |
2 |
(山)芝田有毅H、五ノ井亮太@-濱田和成
(西)金井三輝J、高津佐大和I−小川航平A2年
3塁打=矢野剛志E(西)、
2塁打=南口弘好F(西)
いつも継投の山城ですが、芝田君が西城陽打線を相手にナイスピッチング。
毎回のように走者を許しながら、気合いのこもった粘りのピッチングで抑え込みました。
継投のタイミングが難しかったですね。9回、同点に追いつかれ、さらに安打を打たれて
投手交代しましたが、西城陽の勢いを止められませんでした。高校野球は難しいなあと
改めて思いました。
|
京都外大西10-5塔南(17日 福知山14時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
京都外大西 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5 |
8 |
0 |
塔 南 |
2 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
6 |
0 |
X |
|
10 |
12 |
0 |
(京)中川大輝@、樵田優斗I、宮尾紅輝Q2年、白波瀬友宇J2年−河野優貴A、中川和也S、
(塔)大西徳義@、大江克哉I2年−築山寛A
HR=前田悟2年(塔・満塁)
2塁打=植田覚史H2本、浅見兼伍G、大森睦也D2年(京)、大西徳義@(塔)
京都外大西の初戦敗退は、京都西時代の1997年(第79回)で洛北に5−6で
破れて以来、実に16年ぶりのことです。
ちなみに、
最も長く初戦敗退がないのは、龍谷大平安です。1995年(第77回)で斎藤和己の南京都
に2対5で負けて以来、初戦敗退がありません。
次ぎが東山で、1998年(第80回)、鳥羽に0対2で敗れて以来、初戦敗退はありません。
3番目が西城陽で、1999年(第81回)、当時の西京商に4対5で負けて以来ありません。
成美は2005年(第87回)東山に5対6、京都翔英は2006年(第88回)、
塔南に4対9でそれぞれ負けています。
|
日吉ケ丘3−2京都明徳(18日 福知山9時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
日吉ケ丘 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
3 |
7 |
1 |
京都明徳 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
|
2 |
3 |
1 |
(日)長瀬大地@−北倉稔大A、(明)松井亮介@−小方雄貴A2年 2塁打=園城弦也F(日)
北嵯峨6−2南丹(17日 太陽が丘14時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
南 丹 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
|
2 |
10 |
2 |
北嵯峨 |
0 |
0 |
0 |
4 |
0 |
2 |
0 |
0 |
X |
|
6 |
12 |
3 |
(南)川勝俊@−網島拓巳A、(北)小川大祐J2年、細川航I−福永陽介A
3塁打=山上魁斗G(南)、島部剛F(北) 2塁打=網島拓巳A(南)、小川大祐J2年、橋本有矢D2年、宇野壮C(北)
久御山1-0立命館(17日 わかさ16時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
立命館 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
4 |
1 |
久御山 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
X |
|
1 |
6 |
0 |
(立)小橋遼太郎H2年、赤沼淳平@−萱原浩樹A2年、
(久)湯川翔太@2年−柳優太A
小橋君と湯川君は、ともに2年生。お互いに持ち味を発揮して好投し、
引き締まった好ゲームになりました。湯川君はもちろんこの後の
ピッチングに期待ですが、小橋君も秋に楽しみな投手ですね。
|
亀岡5−0園部(18日 太陽が丘9時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
園部 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
9 |
1 |
亀岡 |
3 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
X |
|
5 |
9 |
1 |
(園)山田元輝@2年−近藤透A、(亀)奥村純平@2年−嶋田哲平A2年
2塁打=宇野裕樹G2本、今福秀E2年、西垣亮汰H(亀)
洛南3−1京都産大附(18日 福知山11時半)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
京産大附 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1 |
5 |
3 |
洛 南 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
1 |
0 |
0 |
X |
|
3 |
3 |
0 |
(京)角見裕治@−吉川凌平A、(洛)青木大@−奥村承田A HR=青木大@(洛)
京都成章9−0西京(18日 太陽が丘11時半)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
R |
H |
E |
西 京 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
0 |
5 |
2 |
京都成章 |
3 |
0 |
0 |
2 |
0 |
4 |
X |
|
|
9 |
3 |
1 |
(西)藤田敦也@、大本悠輔H−安井奎介A、(成)森屋徳之@-樋口翔人A、内藤良介K
3塁打=阿部友哉F(成)、2塁打=中西研太B、阿部友哉F、山田優吾H(成)
須知7−0城陽(18日 太陽が丘14時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
城陽 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
0 |
5 |
2 |
須知 |
0 |
1 |
0 |
1 |
4 |
0 |
0 |
1 |
|
|
7 |
5 |
0 |
(城)田中允捷@、岡田涼太郎J2年-仲江孟A、(須)山内陽介@、松山健太J−柳下倭人A
HR=滝沢和成L(須・満塁)、2塁打=城島幸也F(城)
京都翔英10−0網野(18日 わかさ9時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
R |
H |
E |
網 野 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
0 |
2 |
1 |
京都翔英 |
3 |
0 |
0 |
3 |
4 |
|
|
|
|
10 |
12 |
0 |
(網)宇野湧貴@、濱田寿来I-平林祐太朗L2年、岸本貴道A、
(翔)榎本和輝Q−山口翔悟A 2塁打=小谷実希也H3本、上田拓也B(翔)
京都文教17−6南陽(18日 福知山14時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
R |
H |
E |
京都文教 |
7 |
0 |
0 |
0 |
5 |
5 |
|
|
|
17 |
10 |
1 |
南 陽 |
0 |
0 |
2 |
0 |
4 |
0 |
|
|
|
6 |
7 |
2 |
(京)高岡佑馬J2年、三輪善聴Q2年、大西健介L2年、八木純一朗H2年−菖蒲制覇A2年、
(南)宮本崇史J2年、上川圭太1年、村野弘明るR2年、池田誉I−中村悠人A
HR=菖蒲制覇A2年2本(京)、2塁打=林丈太郎D、田中哲@、後藤正憲B(京)、橘博之D、鈴鹿貴弘B2年(南)
龍谷大平安10−3堀川(19日 福知山9時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
R |
H |
E |
堀川 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3 |
7 |
1 |
平安 |
1 |
6 |
2 |
0 |
0 |
1 |
X |
|
|
10 |
12 |
2 |
(堀)木原大輝@、荒木康祐I−松田大知A、(平)田中凌平S−小林和気L
HR=有田浩之F(平)、 3塁打=藤井淳貴D、石川拓弥E(平)、
2塁打=石黒(堀)、河合泰聖B、田中凌平S、牧野勇斗P、小林和気L(平)
峰山12−4向陽(19日 太陽が丘9時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
峰山 |
0 |
2 |
2 |
1 |
0 |
4 |
3 |
|
|
|
12 |
|
|
向陽 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
2 |
|
|
|
4 |
|
|
(峰)松本渉Q2年−岡野彰人A、(向)吉野泰輔@2年−荻野将俊A
HR=細見吉彦H(峰) 2塁打=蛭子朋也D、岡野彰人A(峰)
東舞鶴4−3嵯峨野(18日 わかさ11時半)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
嵯峨野 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3 |
9 |
1 |
東舞鶴 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
X |
|
4 |
8 |
0 |
(嵯)林龍志@−南谷有亮A、(東)材木仁2年B−加藤魁A
2塁打=伊藤尚輝C、林龍志@(嵯) 材木仁B2年(東)
1回戦
大江 降雨ノーゲーム 洛水(13日 わかさ12時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
R |
H |
E |
洛水 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
5 |
|
|
|
|
|
大江 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
|
|
|
|
|
(洛)矢野靖弥@-長束将希A、
(大)相根涼汰@、廣瀬航太J2年−衣川純平M1年
オープニングゲームから、こんな試合になって。
洛水がやや不運なだけか、大江が何かをもっているのか。
それとも、大きな波乱が起きるという前兆なのか。 |
洛水2−1大江(14日 わかさ8時半)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
R |
H |
E |
洛水 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
3 |
2 |
大江 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
8 |
1 |
(洛)矢野靖弥@、長束将希A-長束将希A、福井龍B、(大)村上貴大D2年、相根涼汰@−衣川佑紀A1年
3塁打=福井龍B(洛)、2塁打=佐々木直弥H、谷口航亮C(洛)、加藤浩輝E、衣川宣良H(大)
日星2x−1京都八幡(14日 わかさ11時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
京都八幡 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1 |
5 |
1 |
日 星 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
2 |
7 |
1 |
(京)岡田侍志I2年、前川嘉希@−入江純平A、(日)濱松諒I−山田遼太朗A
HR=山上幸大F2年(日)、3塁打=新宮大雅B2年(日)、2塁打=入江純平A2本(京)
京都共栄 降雨ノーゲーム 西舞鶴(14日 わかさ13時半)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
西舞鶴 |
1 |
0 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
京都共栄 |
0 |
0 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(西)最上達大@−眞下浩一A、(京)村田駿D−足立大河H
京都共栄2−1西舞鶴(15日 わかさ8時半)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
西舞鶴 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1 |
8 |
1 |
京都共栄 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
X |
|
2 |
8 |
0 |
(西)最上達大@−眞下浩一A、(京)村田駿D−足立大河H
3塁打=足立大河H(京)、2塁打=佐藤勇介B、平野大樹D2年、井上啓太郎G2年(西)末廣航平F、村田駿D、小池雄大B(京)
東稜3−1加悦谷(15日 わかさ11時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
加悦谷 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1 |
2 |
1 |
東 稜 |
0 |
0 |
0 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
X |
|
3 |
10 |
1 |
(加)谷口直樹@−飯尾雄生A、(東)虎谷将吾@2年−生田祐規A
花園10−5洛陽工(15日 わかさ13時半)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
花 園 |
6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
1 |
|
10 |
15 |
2 |
洛陽工 |
4 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5 |
11 |
3 |
(花)山本拓也I、山口泰佑J、空木一貴@−大谷一雅A、(洛)近藤大吾@2年−荒川維A2年
3塁打=今井克也N2年(花)、2塁打=山本拓也I、塚田浩輝B、空木一貴@(花)、木下楓麻C、大塚拓磨B(洛)
乙訓10−0農芸(14日 太陽が丘9時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
農芸 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
0 |
1 |
4 |
乙訓 |
2 |
2 |
3 |
0 |
3 |
|
|
|
|
|
10 |
8 |
0 |
(農)中村兼也G1年−今西悠介A2年、(乙)園田誉規@、藤田直人J2年−秋田嵐K2年
3塁打=大小田昇磨E、坂本渉浦H2年(乙)、2塁打=大小田昇磨E(乙)
洛西4xー3紫野(14日 太陽が丘11時半)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
紫野 |
2 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3 |
8 |
2 |
洛西 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
2 |
|
4 |
8 |
2 |
(紫)田中敬人I2年、澤田由起夫N2年、早坂啓介@−広橋恭太朗A2年、
(洛)能勢起有@−玉井双喜A
2塁打=足利友弥D2年(紫)、堀切雄介L(洛)
福知山成美1−0洛東(14日 太陽が丘 14時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
R |
H |
E |
洛東 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
2 |
成美 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
X |
1 |
2 |
0 |
(洛)飯村航平J(2年 7回1安)、小山佑太I(2年 1/3回1安)、山本龍哉@(3年 2/3回)−中原直樹A
(成)木村匠J(3年6回5安)、仲村渠康太@(3年3回)−佐野友亮A2年
2塁打=平本将也E(成)
洛東、大善戦。存在感を示しました。
2年生の飯村君、成美打線を7回1安打、ナイスピッチングでした。
左で130超のストレート。右打者の内角をバンバンと突きました。
成美は、7回からエース仲村渠君を投入せざるを得ませんでした。
(成美は、春季大会の序盤で活躍した左投手の澤田君が登録変更でベンチを外れました)
|
西城陽8−2綾部(14日 福知山9時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
綾 部 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2 |
7 |
3 |
西城陽 |
4 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
X |
|
8 |
13 |
1 |
(綾)西尾蓮I2年、幸森悠也@−大島駿平K2年、原田一輝A、
(西)大屋健人@、高津佐大和I−小川航平A2年
3塁打=廣瀬大志N(綾)、2塁打=萠抜哲也E2年、廣瀬大志N(綾)、松浦、竹本、小川(西)
教訓=主審に代打を告げると、それが間違い(次打者への代打だったり)でも、
取り消すことはできません。
北嵯峨2−1(15)京都国際(14日 福知山11時半)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
R |
H |
E |
北嵯峨 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
2 |
6 |
1 |
京都国際 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
7 |
3 |
(北)小川大祐J2年、小森直己@-福永陽介A、
(京)友松章斗I−曽根海成A
2塁打=友松章斗I(京)
試合開始 11:33
中断 12:42
再開 13:45
中断 14:12
再開 15:44
終了 18:02
友松君、15回290球。休み、休みとはいえ、何千試合と野球を見ている私も、こんな球数は初めて見ました。
第2回目の中断は、7回裏京都国際が1死満塁と攻めていた時。そのまま降雨コールドなら、 京都国際が1対0で勝利という場面でした。
雨が小降りになると、北嵯峨の選手たちはベンチ前へ出てキャッチボールをして試合の再開を猛アピール。米川監督自らトンボで水をかき出しておられました。その後、両チームに立命館、田辺の選手も一緒に整備して再開しました。
|
立命館11−0田辺(15日 福知山14時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
田 辺 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
0 |
3 |
3 |
立命館 |
5 |
1 |
0 |
5 |
X |
|
|
|
|
|
11 |
9 |
0 |
(田)盛田拓哉@2年、山本成輝G2年−三浦有矢A、(立)赤沼純平@−萱原浩樹A2年
HR=安井智哉D2年(立)、2塁打=森亜斗武B(田辺)、青島輝尚C2年、萱原浩樹A2年(立)
京都成章2−0東宇治(15日 わかさ16時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
R |
H |
E |
東宇治 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
2 |
京都成章 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
X |
2 |
4 |
0 |
(東)檜垣雄大@−細見航平A、 (成)森屋徳之@−樋口翔人A 2塁打=中西研太B(成)
檜垣雄大8回4安6K3球 記憶に残る好投手でした。
須知3−2洛星(16日 わかさ8時半)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
R |
H |
E |
洛星 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
|
2 |
7 |
3 |
須知 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
2 |
0 |
X |
|
3 |
12 |
2 |
(洛)柴田叡宙@−今任秀有A2年、(須)山内陽介@−柳下倭人A 2塁打=岡本雙F2年、前野統馬D(洛)
峰山8−0北桑田(16日 わかさ11時)
TEAM |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
R |
H |
E |
北桑田 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
0 |
5 |
2 |
峰 山 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
2 |
4 |
|
|
|
8 |
7 |
1 |
(北)小東良Q1年、山内拓哉@−田中蓮R1年、坪内宏毅A2年、
(峰)吉井颯I、中島隆雄@−岡野彰太A HR=志村駿太G(峰・満塁)